Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2021 от 12.07.2021

23RS0058-01-2021-003736-66

Дело №1-307/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи                  13 октября 2021 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л,

с участием старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Мурастовой А.В.,

подсудимого Богданова В.В.,

его защитника адвоката Шавидзе З.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Богданова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской     Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Богданов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено Богдановым В.В. при следующих обстоятельствах:

Так, Богданов В.В. 18 февраля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи Краснодарского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние от опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 23 марта 2021 года.

16 апреля 2021 года около 22 часов 00 минут Богданов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 декабря 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, сел в автомобиль марки «Шевролет KLAN», госномер № регион, и, как водитель, совершил управляя указанным автомобилем, на нем поездку с <адрес> края, в сторону <адрес> края, тем самым, став участником дорожного движения – водителем.

16 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут возле <адрес>, автомашина под управлением Богданова В.В. была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, и в 23 часа 25 минут Богданов В.В. был отстранен от управления указанным автомобилем.

После чего Богданов В.В. в 23 часа 33 минуты, в нарушение требований пункта 2.3.2 указанных Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым, в соответствии с п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

      В судебном заседании подсудимый Богданов В.В. свою вину в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался давать показания.

В связи с этим, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Богданова В.В., данные им в ходе дознания, из которых суд установил, что он свою в инкриминируемом ему преступлении так же признавал, пояснял, что он действительно ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16 апреля 2021 года ночью действительно управлял автомашиной, был трезвый, но отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения./ том 1 л.д.34-36/.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Богданова В.В. в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность подсудимого Богданова В.В. в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо его признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, иными документами, вещественными доказательствами, диском.

Так, судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаний свидетеля сотрудника ГИБДД ФИО7 установлено, что 16 апреля 2021 года около 23 часов 00 минут по <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Шевроле KLAN» госномер №, под управлением водителя Богданова В.В., который находился по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, дрожание пальцев рук, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля    сотрудника ГИБДД ФИО8 установлено, что во время дежурства 16 апреля 2021 года около 23 часов 00 минут по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Шевроле KLAN» госномер №, под управлением водителя Богданова В.В., который находился по внешним признакам в состоянии опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее он привлекался к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказ от освидетельствования был зафиксирован на диске.

Согласно протокола осмотра предметов от 25 июня 2021 г. с участием Богданова В.В. был осмотрен CD-R диск с видеофайлами, где указан факт отказа Богданова В.В. от прохождения мед. освидетельствования. (л.д. 38-42)

Данный оптический CD-R диск был признан вещественным доказательством на основании постановления от 25 июня 2021 г., хранится в материалах уголовного дела.

                       (л.д.43-44)

Согласно протокола серия <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 апреля 2021 года, водитель Богданов В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

(л.д. 6)

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 103 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2021 года, Богданов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.03.2021.

(л.д. 17-18)

    Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами дознания действия подсудимого Богданова В.В. были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ст.264.1 УК РФ, так как подсудимый совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом суд считает, что действия Богданова В.В. должны быть квалифицированы именно по этой статье 264.1 УК РФ / в редакции на 16 апреля 2021 года/, без переквалификации действий подсудимого в связи с внесением изменений в указанную статью Федеральным законом от 01.07.2021 N 258-ФЗ.

Данная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, указанные выводы суда о его виновности подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании представленных стороной обвинения доказательств.

Показания указанных в приговоре свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Приведенные в приговоре доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо существенных нарушений, а поэтому расцениваются судом как допустимые.

Их совокупность, бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление, подсудимый является вменяемым.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Богданов В.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее он не судим.

При определении вида и размера наказания подсудимому Богданову В.В., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого Богданова В.В., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих наказание Богданова В.В., на основании ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что на основании части 2 ст.61 УК РФ, необходимо признать обстоятельствами, смягчающими наказание Богданова В.В. за совершенное им преступление, полное признание им своей вины и раскаивание в совершенном преступлении.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Богданова В.В., судом не установлено.

При этом совершение им преступления в состоянии опьянения на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ не признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание, так как совершение указанного преступления в состоянии опьянения, является признаком преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

          С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им преступления небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Богданова В.В. с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением в отношении него наказания только в виде обязательных работ, суд не находит оснований к назначению в отношении него других видов наказаний, предусмотренных в ст.264.1 УК РФ. Оснований при этом применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований к назначению в отношении Богданова В.В. условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому Богданову В.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении Богданова В.В.

       Суд, с учетом указанных обстоятельств, личности виновного, его материального положения, состояния здоровья, считает необходимым назначить в отношении Богданова В.В. дополнительное наказание, предусмотренное в ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

             Суд не находит оснований к применению в отношении Богданова В.В. положений ст.72.1 и 82.1 УК РФ.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, характера и степени его общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство- диск необходимо хранить в уголовном деле.

Судебных издержек нет.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Богданова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / в редакции на 16 апреля 2021 года/, и назначить Богданову В.В. наказание по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением Богданова В.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года.

     Меру пресечения в отношении Богданова В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство- диск хранить в уголовном деле.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                              Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.