Определение по делу № 2-310/2020 (2-10519/2019;) от 15.11.2019

Дело № 2-310/2020

03RS0006-01-2019-004682-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Абдрахимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Веры Семеновны, Майтова Михаила Викторовича, ... к Зинатуллиной Эльвине Рустэмовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.С., Майтов М.В., .... к Зинатуллиной Э.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от < дата > Смирнова Н.Б. (...) оформила квартиру по адресу: ...198 на ответчика Зинатуллину Э.Р. Истцы являются наследниками Смирновой Н.Б. на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Стоимость квартиры по договору составила 2 200 000 руб. Ответчик Зинатуллина Э.Р. и умершая Смирнова Н.Б. были подругами, Смирнова Н.Б. полностью доверяла ответчику. Данная квартира приобреталась за счет заемных средств ПАО «Банк УРАЛСИБ». Кредитные средства, согласно кредитному договору составили 1 640 000 руб. Для оформления ипотеки требовалось чтобы продавец Смирнова Н.Б. подтвердила, что покупателем Зинатуллиной Э.Р. был передан первоначальный взнос в размере 560 000 руб. Фактически данных денег ответчиком передано не было. Смирновой Н.Б. были выплачены три платежа по ипотеке в размере 19 000 х 3 = 57 000 руб., что подтверждается переводом денежных средств Смирновой Н.Б. на счет Зинатуллиной Э.Р. Смирнова В.С., Майтов М.В., ... просят взыскать в их пользу с Зинатуллиной Э.Р. денежные средства в размере 617 000 руб.

Истец Майтов М.В. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Истец Смирнова В.С. на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата >, < дата > не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не представила.

Ответчик Зинатуллина Э.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Веры Семеновны, Майтова Михаила Викторовича, ... к Зинатуллиной Эльвине Рустэмовне о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова &#0;