Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2015 ~ М-799/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-2668/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карелиной А10 к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карелина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Х о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивируя тем, что в соответствии с постановлением администрации Х У от 00.00.0000 года ее матери А4, умершей 00.00.0000 года был предоставлен земельный участок, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: г Красноярск, Х, участок № Х. После смерти своей матери и отца, она является единственным наследником на имущество, пользуется земельным участком с 2002 года. Однако, в виду юридической неграмотности она не оформила свои права своевременно. В связи с чем, просит включить в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, У в порядке наследования.

В судебном заседании истец А4 и ее представитель А5 (по устному ходатайству), исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Председатель СНТ «Сад №2» Красноярского комбайнового завода» - А6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований А4 не возражал, указав, что истец пользуется земельным участком длительное время, участок предоставлялся родителям (маме) истца..

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо Карелин М.А. в судебное заседание не явился - представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является самостоятельным способом защиты права.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статья 25 ЗК РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" ( в ред. ФЗ от 23.11.2007 г. №268-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, на основании постановления мэра У от 00.00.0000 года земельные участки, ранее предоставленные в установленном законом порядке садоводческим товариществам, были переданы членам садоводческих товариществ в собственность, согласно представленным спискам, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Согласно представленному списку (приложение У к постановлению), участок У был предоставлен А4 В настоящее время участку присвоен номер № 327, что подтверждается представленной справкой Х

А4 умерла 00.00.0000 года года, что подтверждается свидетельством о смерти. Карелина Н.А. является дочерью умершей, которая приняла наследство по закону, что следует из представленной копии наследственного дела по запросу суда.

Земельный участок, площадью 829 кв.м. поставлен на кадастровый учет за номером У, что подтверждается кадастровым паспортом, проведено межевание.

Из справки от 00.00.0000 года выданной за подписью председателя Х следует, что Карелина Н.А. с 2002 года владеет и пользуется земельным участком № Х, который выделялся ее матери А4. Данный факт председателем Х» А8 в судебном заседании не оспаривался.

Брат Карелиной Н.А.- А7 согласно представленного отзыва против удовлетворения исковых требований не возражает, отказывается от прав на земельный участок в пользу Карелиной Н.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества отставшего после смерти А4 является ее дочь Карелина Н.А., которая фактически приняла наследство и пользуется имуществом постоянного, следовательно, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карелиной А11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за Карелиной А12 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, Х, участок № Х, площадью 829 кв.м., с кадастровым номером У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-2668/2015 ~ М-799/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карелина Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.07.2015Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее