Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2020 ~ М-140/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

    ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» от 22.09.2017г. за период с 22.05.2019г. по 23.09.2019г. в размере 514 369,15 руб., из которых: просроченная задолженность – 474 037,71 руб., просроченные проценты – 34 557,48 руб., проценты на дату – 4 132,05 руб., проценты по просроченной задолженности – 238,97 руб., штраф (пени) по просроченной задолженности – 796,76 руб., штраф (пени) по просроченным процентам – 606,18 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 344 руб., ссылаясь на то, что 22.09.2017г. между (ПАО) «МИнБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» , в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 611 764,71 руб., со сроком возврата до 21.09.2022г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,4% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. .

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора от 22.09.2017г., графиком погашения платежей истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 611 764,71 руб., со сроком возврата до 21.09.2022г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,4% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности сумма задолженности составляет 514 369,15 руб., из которых: просроченная задолженность – 474 037,71 руб., просроченные проценты – 34 557,48 руб., проценты на дату – 4 132,05 руб., проценты по просроченной задолженности – 238,97 руб., штраф (пени) по просроченной задолженности – 796,76 руб., штраф (пени) по просроченным процентам – 606,18 руб.

Требование о возврате кредита направлено ответчику 06.09.2019г.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, оплата не производится, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 8 344 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» от 22.09.2017г. за период с 22.05.2019г. по 23.09.2019г. в размере 514 369,15 руб., из которых: просроченная задолженность – 474 037,71 руб., просроченные проценты – 34 557,48 руб., проценты на дату – 4 132,05 руб., проценты по просроченной задолженности – 238,97 руб., штраф (пени) по просроченной задолженности – 796,76 руб., штраф (пени) по просроченным процентам – 606,18 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 344 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 1 месяца.

Судья Силиванова Г.М.

2-265/2020 ~ М-140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МИнБанк
Ответчики
Варлыгин Евгений Андреевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее