Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3715/2012 ~ М-3282/2012 от 26.07.2012

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года                                                          город Самара

Кировский районный суд Самарской области г. Самары в составе:

председательствующего судьи:      Панковой М.А.,

при секретаре:                                     Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пендюхова И.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права на предоставление в собственность за выкуп земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пендюхов И.И. обратился в суд с иском с последующими уцточнениями к МИО Самарской области о признании права на предоставление в собственность за выкуп земельного участка, мотивируя требование тем, что он является собственником гаража, расположенного на земельном участке площадью 22 кв.м., по адресу <адрес>, гараж , на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая площадь земельного участка по проекту границ земельного участка под гаражом составляет 22 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений Самарской области отказало в предоставлении земельного участка в связи с тем, что по информации Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара часть испрашиваемого земельного участка расположена в границах красных линий и является территорией общего пользования, и приватизации не подлежит. Полагает, что нормы земельного кодекса не содержат положений, ограничивающих его право на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в случае отнесения его к земельным участкам общего пользования. На спорном земельном участке объектов общего пользования не имеется. Просит признать за ним право на предоставление в собственность за выкуп земельного участка площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гараж ; обязать ответчика предоставить в собственность истца за выкуп указанный выше земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Росляков В.Н., действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

           Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, согласно которому просят в иске отказать в полном объеме по основаниям указанным в отзыве (л.д.22-26).

           Представитель ответчика Администрации г.о. Самара по доверенности Захарова О.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.20-21).

Представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

          Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ ПМУ АП «Авиаспецмонтаж» под строительство представлен фактически занимаемый участок автомотостоянкой площадью 0, 355га.

Постановлением Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки площадью 0, 05 га, расположенные в <адрес>, изъяты из земель арендного ПМУ-2АП «Авиаспецмонтаж», согласно прилагаемой схеме. Объединению граждан застройщиков в аренду предоставлены фактически занимаемые земельные индивидуальными гаражами земельные участки в <адрес>, постановлено произвести вынос границ участков в натуре с выдачей акта отвода, внести сведения о предоставлении земельного участка в городской кадастр, произвести регистрацию индивидуальных гаражей в БТИ (л.д.32).

Постановлением главы г.о.Самара о ДД.ММ.ГГГГ Самарскому филиалу АООТ «Авиаспецмонтаж» предоставлен в аренду сроком на 5 лет без права выкупа земельный участок площадью 0, 2157га, фактически занимаемый стоянкой служебных машин (согласно прилагаемой схеме). П.1.5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду сроком на 3 года земельного участка считать утратившим силу (л.д.34-35).

Истцом в 1990г. был выстроен гараж, площадью 18,7 кв.м. по адресу: <адрес> .

На основании постановления Администрации Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка 11 Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ за Пендюховым И.И. признано право собственности на гараж , площадью 18,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ Пендюховым И.И. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный гараж (л.д.5).

Площадь испрашиваемого земельного участка составляет 22,0 кв.м., границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями (л.д.46).

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

Статьей 36 ЗК РФ предусматривается, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок (ч.5 ст.36 ЗК РФ).

В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что истец обращался в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 22,0 кв.м., занимаемого гаражом, находящимся у него в собственности, по адресу: <адрес>, гараж в собственность за выкуп.

Министерство имущественных отношений <адрес> отказало истцу в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку часть испрашиваемого земельного участка расположена в границах красных линий и является территорией общего пользования.

Согласно проекту границ земельного участка под гаражом по <адрес>, выполненного в 2011г., красные линии проходят по земельному участку под гаражом . Красные линии нанесены Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с планом границ того же земельного участка от 2002 гола, красные линии нанесены в стороне от испрашиваемого земельного участка (л.д.66).

В силу ч. 12 ст.85 ЗК РФ, земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В п. 12 статьи 85 ЗК РФ содержится открытый перечень земельных участков, относимых к земельным участкам общего пользования, т.е. предназначенным для использования неопределенным кругом лиц.

В ст. 1 Градостроительного кодекса дается определение территорий общего пользования как территорий, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (среди них площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Границы территорий общего пользования должны быть установлены в законном порядке и иметь документальное подтверждение. Особое значение в данном случае имеют документы территориального планирования, где выделяют красные линии. В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса, красные линии обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования.

Из сообщения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок не находится в границах красных линий, и не является территорией общего пользования. Красные линии на представленном проекте границ земельного участка перенесены с топографического материала Департамента (планшета). Сведениями о периоде нанесения указанной информации в топографические материалы департамент не располагает.

Из представленной суду заверенной Департаментом строительства и архитектуры г.о.Самара копии планшета, нахождение испрашиваемого земельного участка в красных линиях также не усматривается.

Таким образом, суду не представлено доказательств нахождения земельного участка на территории общего пользования в границах красных линий, земельный участок под строительство гаража был предоставлен в 1994 г., на момент предоставления спорный участок в границах красных линий не находился.

Кроме того, нормы, изложенные в п.12 ст.85 ЗК РФ не допускает приватизации земельных участков общего пользования, уже занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования.

Однако испрашиваемый земельный участок находится под гаражом истца, находящимся у него в собственности, то есть каких-либо объектов общего пользования на спорном земельном участке не имеется.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес>, согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998г.г. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражом отсутствует (л.д.28,29).

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 85 ЗК РФ, градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Испрашиваемый земельный участок расположен в зоне ПК-1. Одним из основных видов разрешенного использования земельных участков: является индивидуальные гаражи, гаражные сооружения, места долговременного хранения автомобилей.

Принимая во внимание, что Пендюхов И.И. является собственником гаража по адресу: <адрес>, право собственности на который не оспаривается, земельный участок был предоставлен под строительство гаража в 1994г., каких либо объектов общего пользования на спорном участке не имеется, исходя из положений пунктов 1, 1.1 и 5 статьи 36 ЗК РФ, суд приходит к выводу, что истец, как собственник гаража , имеет возможность реализовать право на выкуп земельного участка, предусмотренное данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Пендюхова И.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права на предоставление в собственность за выкуп земельного участка удовлетворить.

Признать за Пендюховым И.И. право на предоставление в собственность за выкуп земельного участка площадью 22,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж .

Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить И.И. в собственность за выкуп земельный участок площадью 22,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись М.А.Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.Г.Апанасова

2-3715/2012 ~ М-3282/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пендюхов И.И.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Департамент страительства и архитектуры городского округа Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2012Передача материалов судье
27.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Подготовка дела (собеседование)
14.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2012Судебное заседание
13.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее