Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2021 от 30.08.2021

    Дело №...

    УИД: 34RS0№...-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Волгоград                                                                          «23» ноября 2021 года

    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Григорьев И.Б.,

    при секретаре судебного заседания Ширинской И.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Пронкаевой С.Ю., Шуваловой Л.В.

    подсудимого Субботина С. А.,

    защитника – адвоката Сатарова С.А., представившего ордер №... от 01.09.2021 года, удостоверение №...,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Субботина С. А., ДД.ММ.ГГГГ ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ... Республики Казахстан, более точное место не установлено, у Субботина С.А., преследовавшего цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», в целях извлечения дохода противоправным путем, Субботин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ... Республики Казахстан, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Черная волга», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

После чего Субботин С.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга» распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности Субботина С.А. входило: получение от неустановленных лиц наркотических средств; хранение расфасованных наркотических средств при себе и по месту своего жительства; помещение свертков с наркотическим средством в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; отчитываться о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Telegram», отправляя фотографии с местами оборудованных тайников с наркотическим средством и их координатами. В обязанности неустановленных лиц, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга», входило приобретение у неустановленного лица наркотических средств, предоставление Субботину С.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram» информации о местонахождении заранее оборудованных тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего их незаконного сбыта Субботиным С.А. потребителям и выплата вознаграждения последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, Субботин С.А., в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в целях извлечения дохода противоправным путем, прибыл в г. Волгоград, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованный неустановленными лицами в неустановленном месте, откуда извлек наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,277 грамма; 152,02 грамма; 1,102 грамма; 0,959 грамма; 1,042 грамма; 1,010 грамма; 0,903 грамма; 1,022 грамма; 1,065 грамма; 0,979 грамма; 0,992 грамма; 1,021 грамма, а всего на общую массу 162,392 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,78 грамма; 41,99 грамма; 0,526 грамма; 0,476 грамма; 0,441 грамма; 0,572 грамма; 0,483 грамма; 0,721 грамма; 0,522 грамма; 0,566 грамма; 0,533 грамма; 0,452 грамма; 0,590 грамма; 0,501 грамма; 0,483 грамма; 0,497 грамма; 0,621 грамма; 0,865 грамма; 1,280 грамма; 1,456 грамма; 1,254 грамма; 0,899 грамма; 1,023 грамма; 1,104 грамма; 1,098 грамма; 1,215 грамма; 1,234 грамма; 1,154 грамма; 1,047 грамма; 0,935 грамма; 1,001 грамма; 1,140 грамма, а всего на общую массу 162,459 грамма, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которых согласно Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесены к категориям крупного размера, тем самым незаконно приобретя их в целях дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, после чего стал их незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, в ... Центрального района г. Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, движимый стремлением к обогащению за счет незаконного оборота наркотиков, Субботин С.А., взял из ... Центрального района г. Волгограда, одиннадцать свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), тридцать свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованный неустановленными лицами, по координатам 48.70719, 44.484828, примерно в 84 метрах от ... района г. Волгограда, откуда в период времени с 07 часов 09 минут по 08 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,906 грамма; 0,903 грамма; 0,900 грамма; 0,928 грамма; 0,929 грамма; 0,919 грамма; 0,906 грамма; 0,918 грамма; 0,937 грамма; 0,931 грамма; 0,461 грамма; 0,435 грамма; 0,436 грамма; 0,437 грамма; 0,468 грамма; 0,442 грамма; 0,439 грамма; 0,448 грамма; 0,440 грамма; 0,441 грамма; 0,471 грамма; 0,489 грамма; 0,496 грамма; 0,497 грамма; 0,476 грамма; 0,486 грамма; 0,488 грамма; 0,483 грамма; 0,469 грамма; 1,954 грамма; 0,488 грамма; 0,464 грамма, а всего на общую массу 20,885 грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого согласно Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупного размера, тем самым незаконно приобретя его в целях дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, после чего стал его также незаконно хранить при себе, после чего Субботин С.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал на территорию Тракторозаводского района г. Волгограда, где в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрыл:

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,488 грамма, возле металлической стойки забора, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,464 грамма, возле забора, под камнем, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,469 грамма, возле стойки забора, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

Также Субботин С.А. в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сфотографировал вышеуказанные места оборудования тайников для дальнейшего информирования об этом неустановленных лиц.

Однако, довести преступление до конца Субботин С.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Субботин С.А. был задержан сотрудниками полиции у ... района г. Волгограда, а хранимые с целью последующего незаконного сбыта - смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 20,885 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 162,392 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 162,459 грамма, включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., количество которых согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №... от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категориям крупного размера, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 23 минут до 11 часов 00 минут в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 21 минуты в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Подсудимый Субботин С.А. в судебном заседании вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил первичные признательные показания данные им на предварительном следствии. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний обвиняемого Субботина С.А., данных им на предварительном следствии в присутствии защитника адвоката Сатарова С.А. и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что примерно в апреле 2021 года, находясь в ..., он искал работу, просматривая различные интернет-сайты и мессенджеры, объявления о найме на работу. После этого, в программе интерактивного общения «Telegram», ему пришло сообщение от ранее неизвестного ему пользователя, ник-нейм которого «Таир». Далее этот пользователь разъяснил ему, в программе интерактивного общения «Telegram» суть предлагаемой работы, а именно ему необходимо будет, осуществлять бесконтактный сбыт наркотических средств, по тайникам закладкам, при этом делая подробное описание с указанием координат и фотофиксацию, мест, куда он должен оборудовать тайник закладку. При этом ему стало известно, что интернет-магазин по продаже наркотических средств имеет название «Черная Волга». Также он понимал, что указанная деятельность является незаконной, и то, что в число лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств входят производители, кураторы, раскладчики, перевозчики. Также указанный пользователь сообщил ему, что за каждый сделанный им тайник закладку он будет получать по 350 рублей, а в конце месяца его доход может составлять около 100 000 рублей, так как он нуждался в денежных средствах, то он согласился на предложение о работе пользователя ник-нейм которого «Таир». В ходе интернет переписки с указанным пользователем последний ему объяснил, что для трудоустройства ему необходимо будет отправить в виде сообщения фотографию своего документа удостоверяющего личность, в развернутом виде. После чего он выполнил указанное требование. Согласившись на данную работу, пользователь ник-нейм которого - «Таир», сообщил ему, что необходимо будет переехать в город Волгоград, на что он согласился. После чего в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в город Волгоград на самолете через ... (двумя рейсами). Он поселился по адресу: город Волгоград, ... съемную квартиру. После того как он приехал в город Волгоград, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от пользователя (куратора или оператора) с ник-неймом «Машинист», с указанием первого адреса тайника закладки в котором находилось 30 свертков. Первый адрес тайника - закладки располагался на территории Центрального района, по системе координат, которые указаны в интернет переписке с пользователем ник-нейм которого «Машинист». Подняв оптовую партию, он отправился домой, где стал их незаконно хранить и фасовать на меньшие свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Для фасовки он приобрел электронные весы, пакеты-грипперы, термоусадки, изоляционную ленту. Вышеуказанные свертки он разложил по тайникам также в Центральном районе г. Волгограда. Так, на протяжении всего времени он получал готовые свертки с разными наркотическими средствами, которые впоследствии он перемещал в указанную квартиру, где фасовал и впоследствии распространял по тайникам, адреса которых он пересылал в мессенджере «Telegram», пользователю ник-нейм которого «Машинист». Заработную плату за проделанную мною работу он получал в «биткоинах», которые выводил на банковскую карту банка «Каспий», которую он в настоящее время, счет открыт в ....

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, пользователь ник-нейм которого «Машинист» прислал ему сообщение, суть которого заключалась в том, что ему нужно было проследовать в Тракторозаводский район, а именно в ..., где он должен был оборудовать тайники с закладками. После этого, он вызвал такси и отправился в Ворошиловский район г. Волгограда, где в лесном массиве, адрес которого он не помнит, показать тоже не сможет, так как плохо ориентируется в г. Волгограде, забрал 40 свертков из лесопосадки, в изоляционной ленте черного цвета, твердые на ощупь. При этом к этому моменту его роль по фасовке наркотиков была завершена по указанию куратора, удерживая 40 свертков при себе, он сразу же отправился в Тракторозаводский район. По прибытию на ул. Дзержинского он оборудовал 12 тайников с наркотическим веществом, адреса которых он отправил пользователю ник-нейм которого «Машинист». Указанные адреса автоматически удалялись из его чата с «Машинистом», поэтому он не смог показать сотрудникам полиции все адреса сделанных им закладок, хотя этого хотел и был не против, но попросту не запомнил все места. После того, как он находился у ... к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и разъяснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего сотрудником полиции, было объявлено о том, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего другим сотрудником полиции, были приглашены два молодых человека, которых ему представили как понятых. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции, разъяснил ему и очевидцам их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также предложил ему, в присутствии очевидцев добровольно выдать, находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы, ценности и денежные средства, добытые преступным путем, на что он в присутствии очевидцев ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции в присутствии очевидцев, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана брюк одетых на нем изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства купюрами 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 3 штук, 18 свертков из находящейся при нем сумки черного цвета, твердые на ощупь; из правого наружного кармана изъят полимерный пакет внутри которого находится 10 (свертков) перемотанных черной изоляционной лентой, твердые на ощупь; из плечевой сумки, надетой на нем было обнаружено и изъято 10 (десять) свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находилось 15 (пятнадцать) свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находилось 15 (пятнадцать) свертков перемотанных липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», где расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее в ходе беседы с сотрудником полиции, он без какого либо физического или психологического воздействия, рассказал о ранее оборудованных им тайниках - закладках и добровольно указал их. Так в ходе осмотра участков местности расположенных по адресу; г. Волгоград ул. Дзержинского ..., 77 «а» и 79 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты в общем количестве три сверка из термоусадки, черного цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы соответствующим образом в бумажные конверты. По данному факту, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, где также расписались участвующие лица. После этого сотрудники полиции предложили осмотреть его жилище, на что он добровольно написал заявление о том, что не возражает против осмотра сотрудниками полиции его места жительства, расположенного по адресу; .... Далее он совместно с сотрудниками полиции, понятыми проехали к месту его проживания. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции разъяснили ему, а также понятым, их права и обязанности при производстве осмотра жилища, порядок осмотра. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, на что он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что таковых не имеется. После чего сотрудниками полиции с его участием и понятых, был произведен осмотр его места жительства. В ходе осмотра домовладения, в спальной комнате на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, резиновая перчатка черного цвета, с помощью которой он фасовал наркотические средства, внутри которой находилось два брикета твердых на ощупь темного оттенка. В полке шкафчика обнаружены полимерные пакеты «грипперы», выступающие в качестве упаковки наркотического средства, термоусадка черного цвета, обеспечивающая герметичность последующих закладок, несколько мотков липкой ленты, которой оборачивались пакеты-гриппер с наркотическим средством разного цвета, ювелирные весы серого цвета, с помощью которых он взвешивал наркотики. В спальной комнате №... на журнальном шкафчике обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, который не относится к преступной деятельности. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты соответствующим образом, а также в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, свободные концы которых оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», где расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Где он приобрел наркотические средства – гашиш, каннабис (марихуана), изъятые у него, он не знает, так как плохо ориентируется в г. Волгограде, но сделал это в черте г. Волгограда.

(т.1, л.д. 138-143, 150-155, т.2, л.д.157-160)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Субботин С.А. их подтвердил в полном объеме.

Учитывая, что показания Субботина С.А., данные им на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК РФ, объективных данных о применении в отношении подсудимого недозволенных методов расследования с целью дачи им признательных показаний, в судебном заседании не установлено, данные показания даны подсудимым в присутствии адвоката, каких-либо замечаний к протоколам допроса не поступало, суд находит их правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела (в них Субботин С.А. подробно описывает об обстоятельствах, которые не могли быть известны сотрудникам правоохранительных органов и которые подтверждаются объективными доказательствами) и основывается на указанных показаниях при постановлении приговора.

Кроме признательных показаний Субботина С.А., его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на остановке общественного транспорта в поселке Верхнезареченский г. Волгограда, где к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве понятого. Так как у него было свободное время, он согласился. В качестве второго очевидца был приглашен еще один парень. Сотрудники полиции им пояснили, что ими задержан молодой человек, занимающийся сбытом наркотических средств посредством оборудования тайников-закладок. Далее, он вместе с еще одним понятым, сотрудником полиции прошел к дому №... расположенный по ... района г. Волгограда, где находился ранее неизвестный ему молодой человек. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее вышеуказанный парень представился ему и второму понятому, как Субботин С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил Субботину С.А., добровольно выдать, если при нем таковые имеются предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, при этом сотрудник полиции пояснил тому, что таковыми являются: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, устройства и т.п., на что Субботин С.А. ответил отказом пояснив, что таковых при нем нет и добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения личного досмотра у Субботина С.А. из левого наружного кармана брюк одетых на нем изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства купюрами 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 3 штук, 18 свертков из термоусадки (герметичной упаковки) черного цвета, твердые на ощупь; из правого наружного кармана изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 10 (свертков) перемотанных черной изоляционной лентой, твердые на ощупь; из плечевой сумки, надетой на нем было обнаружено и изъято десять свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находились пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находится пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и Субботин С.А. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участники также поставили свои подписи.

Далее сотрудники полиции спросили Субботина С.А., делал ли тот где-нибудь закладки с наркотическими средствами, на что тот пояснил что делал, затем ему было предложено добровольно указать места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами и произвести осмотр указанных участков местности, на что тот согласился. Затем проследовав на участок местности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А.. указал на участок местности расположенный по адресу; г. Волгоград ул. Дзержинского ..., где возле металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... «а» по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле забора, под камнем у ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле стойки забора строительной площадки, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем Субботину С.А. было предложено произвести осмотр места его жительства, на что тот дал свое добровольное согласие, написав соответствующее заявление. После этого все участвующие лица проехали к месту жительства Субботина С.А., расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при производстве осмотра жилища, порядок его осмотра. Затем сотрудник полиции предложил Субботину С.А. добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен осмотр. В ходе осмотра домовладения, в гостиной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В спальной комнате указанной квартиры на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; столовый дуршлаг с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На полу была обнаружена спортивная сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в сумке была обнаружена резиновая перчатка, в которой находились два брикета с прессованным веществом коричневого цвета. Указанная перчатка с брикетами были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В выдвижном ящике прикроватной тумбы было обнаружено десять мотков липких скотч-лент различных цветов, две коробки с пакетами «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета. Все было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в данном выдвижном ящике прикроватной тумбы был обнаружен и изъят пакет-гриппер с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллообразным веществом синего цвета. Указанный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон «Huawei» принадлежат ему, код блокировки 010618, в данном телефоне имеется информация о подготовленных им тайниках-закладках с наркотическими средствами, а также переписка с его куратором относительно наркотиков. Изъятые электронные весы принадлежат ему, с их помощью он фасовал наркотические средства. Столовый дуршлаг принадлежит ему, с его помощью он взвешивал наркотические средства. Пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – марихуана, которую он должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Резиновая перчатка с двумя брикетами прессованного вещества, а так же само вещество принадлежат ему, данным веществом является наркотическое средство – гашиш, которое должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Десять мотков скотча, пакеты «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета принадлежат ему, с их помощью он упаковывал наркотики.

По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.2, л.д. 125-130)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве понятого. Так как у него было свободное время, он согласился. В качестве второго очевидца был приглашен еще один парень. Сотрудники полиции им пояснили, что ими задержан молодой человек, занимающийся сбытом наркотических средств посредством оборудования тайников-закладок. Далее, он вместе с еще одним понятым, сотрудником полиции прошел к дому №... расположенный по ... района г. Волгограда, где находился ранее неизвестный ему молодой человек. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее вышеуказанный парень представился ему и второму понятому, как Субботин С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил Субботину С.А., добровольно выдать, если при нем таковые имеются предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, при этом сотрудник полиции пояснил тому, что таковыми являются: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, устройства и т.п., на что Субботин С.А. ответил отказом пояснив, что таковых при нем нет и добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения личного досмотра у Субботина С.А. из левого наружного кармана брюк одетых на нем изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства купюрами 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 3 штук, 18 свертков из термоусадки (герметичной упаковки) черного цвета, твердые на ощупь; из правого наружного кармана изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 10 (свертков) перемотанных черной изоляционной лентой, твердые на ощупь; из плечевой сумки, надетой на нем было обнаружено и изъято десять свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находились пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находится пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и Субботин С.А. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участники также поставили свои подписи.

Далее сотрудники полиции спросили Субботина С.А., делал ли тот где-нибудь закладки с наркотическими средствами, на что тот пояснил что делал, затем ему было предложено добровольно указать места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами и произвести осмотр указанных участков местности, на что тот согласился. Затем проследовав на участок местности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А.. указал на участок местности расположенный по адресу; г. Волгоград ул. Дзержинского ..., где возле металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... «а» по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле забора, под камнем у ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле стойки забора строительной площадки, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем Субботину С.А. было предложено произвести осмотр места его жительства, на что тот дал свое добровольное согласие, написав соответствующее заявление. После этого все участвующие лица проехали к месту жительства Субботина С.А., расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при производстве осмотра жилища, порядок его осмотра. Затем сотрудник полиции предложил Субботину С.А. добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен осмотр. В ходе осмотра домовладения, в гостиной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В спальной комнате указанной квартиры на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; столовый дуршлаг с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На полу была обнаружена спортивная сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в сумке была обнаружена резиновая перчатка, в которой находились два брикета с прессованным веществом коричневого цвета. Указанная перчатка с брикетами были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В выдвижном ящике прикроватной тумбы было обнаружено десять мотков липких скотч-лент различных цветов, две коробки с пакетами «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета. Все было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в данном выдвижном ящике прикроватной тумбы был обнаружен и изъят пакет-гриппер с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллообразным веществом синего цвета. Указанный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон «Huawei» принадлежат ему, код блокировки 010618, в данном телефоне имеется информация о подготовленных им тайниках-закладках с наркотическими средствами, а также переписка с его куратором относительно наркотиков. Изъятые электронные весы принадлежат ему, с их помощью он фасовал наркотические средства. Столовый дуршлаг принадлежит ему, с его помощью он взвешивал наркотические средства. Пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – марихуана, которую он должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Резиновая перчатка с двумя брикетами прессованного вещества, а так же само вещество принадлежат ему, данным веществом является наркотическое средство – гашиш, которое должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Десять мотков скотча, пакеты «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета принадлежат ему, с их помощью он упаковывал наркотики.

По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.2, л.д. 131-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что в районе улиц Дзержинского, Дежнёва, Антонова Тракторозаводского района г. Волгограда, систематически появляются неизвестные лица, оборудующие тайники-закладки с наркотическими средствами. На основании рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по г. Волгограду, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут они, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, на служебном автомобиле марки «Lada Granta», оборудованном государственным регистрационным знаком оперативного прикрытия, подъехали к улицам Дзержинского и Дежнёва Тракторозаводского района г. Волгограда и расположили автомобиль таким образом, чтобы из него можно было просматривать большую часть улиц Дзержинского, Дежнева и подъездные пути к ним, а также всех лиц, проходящих мимо указанной территории. Наблюдение проводилось с выключенным автомобильным светом и заглушенным двигателем.

Примерно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как на ...ёва, со стороны улицы Дзержинского появился парень возрастом примерно 20 лет, одетый в черную футболку, джинсы серого цвета, бейсболку черного цвета. Данный парень шел по улице Дзержинского в сторону ...ёва г. Волгограда, оглядывался по сторонам, смотрел на таблички домов и что-то записывал в телефон.

Учитывая все указанные обстоятельства, было принято решение задержать указанного мужчину с целью проверки его на причастность к совершению преступления, относящегося к категории незаконного оборота наркотиков. Данный мужчина был задержан у ... г. Волгограда. Мужчина представился Субботиным С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Субботину С.А. пояснили, что необходимо произвести его личный досмотр, для производства которого были приглашены двое понятых. Затем он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего и предложил Субботину С.А., добровольно выдать, если при нем таковые имеются предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, при этом сотрудник полиции пояснил ему, что таковыми являются: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, устройства и т.п., на что он ответил отказом пояснив, что таковых при нем нет и добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения личного досмотра у него из левого наружного кармана брюк одетых на нем изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства купюрами 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 3 штук, 18 свертков из термоусадки (герметичной упаковки) черного цвета, твердые на ощупь; из правого наружного кармана изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 10 (свертков) перемотанных черной изоляционной лентой, твердые на ощупь; из плечевой сумки надетой на нем было обнаружено и изъято десять свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находились пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находится пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, где все участники также поставили свои подписи.

Далее они спросили Субботина С.А., делал ли тот где-нибудь закладки с наркотическими средствами, на что тот пояснил что делал, затем ему было предложено добровольно указать места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами и произвести осмотр указанных участков местности, на что тот согласился. Затем проследовав на участок местности, оперуполномоченный Свидетель №5 разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на участок местности расположенный по адресу; г. Волгоград ул. Дзержинского ..., где возле металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... «а» по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле забора, под камнем у ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле стойки забора строительной площадки, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

(т.2, л.д. 141-145)

Показаниями свидетеля Деревякина П.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что в районе улиц Дзержинского, Дежнёва, Антонова Тракторозаводского района г. Волгограда, систематически появляются неизвестные лица, оборудующие тайники-закладки с наркотическими средствами. На основании рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио начальника полиции Управления было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут оперуполномоченный Свидетель №4, совместно с ним, на служебном автомобиле марки «Lada Granta», оборудованном государственным регистрационным знаком оперативного прикрытия, подъехали к улицам Дзержинского и Дежнёва Тракторозаводского района г. Волгограда и расположили автомобиль таким образом, чтобы из него можно было просматривать большую часть улиц Дзержинского, Дежнева и подъездные пути к ним, а также всех лиц, проходящих мимо указанной территории. Наблюдение проводилось с выключенным автомобильным светом и заглушенным двигателем.

Примерно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как на ...ёва, со стороны улицы Дзержинского появился парень возрастом примерно 20 лет, одетый в черную футболку, джинсы серого цвета, бейсболку черного цвета. Данный парень шел по улице Дзержинского в сторону ...ёва г. Волгограда, оглядывался по сторонам, смотрел на таблички домов и что-то записывал в телефон.

Учитывая все указанные обстоятельства, было принято решение задержать указанного мужчину с целью проверки его на причастность к совершению преступления, относящегося к категории незаконного оборота наркотиков. Данный мужчина был задержан у ... г. Волгограда. Мужчина представился Субботиным С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Субботину С.А. пояснили, что необходимо произвести его личный досмотр, для производства которого были приглашены двое понятых. Затем оперуполномоченный Свидетель №4 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего и предложил Субботину С.А., добровольно выдать, если при нем таковые имеются предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, при этом сотрудник полиции пояснил ему, что таковыми являются: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, устройства и т.п., на что он ответил отказом пояснив, что таковых при нем нет и добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения личного досмотра у него из левого наружного кармана брюк одетых на нем изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства купюрами 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 3 штук, 18 свертков из термоусадки (герметичной упаковки) черного цвета, твердые на ощупь; из правого наружного кармана изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 10 (свертков) перемотанных черной изоляционной лентой, твердые на ощупь; из плечевой сумки надетой на нем было обнаружено и изъято десять свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находились пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой красного цвета, твердые на ощупь, прозрачный полимерный пакет «гриппер» внутри которого находится пятнадцать свертков перемотанных липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены биркой с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участники также поставили свои подписи.

Далее они спросили Субботина С.А., делал ли тот где-нибудь закладки с наркотическими средствами, на что тот пояснил что делал, затем ему было предложено добровольно указать места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами и произвести осмотр указанных участков местности, на что тот согласился. Затем проследовав на участок местности, он разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А.. указал на участок местности расположенный по адресу; г. Волгоград ул. Дзержинского ..., где возле металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... «а» по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра он разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле забора, под камнем у ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все участвующие лица аналогично проследовали к дому №... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда. Перед началом осмотра он разъяснил права и обязанности, порядок осмотра, после чего Субботин С.А. указал на местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра возле стойки забора строительной площадки, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда был обнаружен сверток из черной термоусадки, твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл путем подготовки тайника-закладки. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем Субботину С.А. было предложено произвести осмотр места его жительства, на что тот дал свое добровольное согласие, написав соответствующее заявление. После этого все участвующие лица проехали к месту жительства Субботина С.А., расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Прибыв по указанному адресу, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при производстве осмотра жилища, порядок его осмотра. Затем Субботну С.А. было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таковых не имеется. После чего был произведен осмотр. В ходе осмотра домовладения, в гостиной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В спальной комнате указанной квартиры на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; столовый дуршлаг с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На полу была обнаружена спортивная сумка в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в сумке была обнаружена резиновая перчатка, в которой находились два брикета с прессованным веществом коричневого цвета. Указанная перчатка с брикетами были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В выдвижном ящике прикроватной тумбы было обнаружено десять мотков липких скотч-лент различных цветов, две коробки с пакетами «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета. Все было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в данном выдвижном ящике прикроватной тумбы был обнаружен и изъят пакет-гриппер с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллообразным веществом синего цвета. Указанный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон «Huawei» принадлежат ему, код блокировки 010618, в данном телефоне имеется информация о подготовленных им тайниках-закладках с наркотическими средствами, а также переписка с его куратором относительно наркотиков. Изъятые электронные весы принадлежат ему, с их помощью он фасовал наркотические средства. Столовый дуршлаг принадлежит ему, с его помощью он взвешивал наркотические средства. Пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – марихуана, которую он должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Резиновая перчатка с двумя брикетами прессованного вещества, а так же само вещество принадлежат ему, данным веществом является наркотическое средство – гашиш, которое должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Десять мотков скотча, пакеты «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета принадлежат ему, с их помощью он упаковывал наркотики.

По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.2, л.д. 90-95)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств сотрудниками ОНК УМВД России был задержан Субботин С.А.

Ему от руководства поступило указание оказать помощь в производстве осмотра места происшествия, а именно жилища Субботина С.А., на производство которого последним было дано добровольное согласие и написано соответствующее заявление.

Приехав к месту жительства Субботина С.А., расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., оперуполномоченный Свидетель №5 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при производстве осмотра жилища, порядок его осмотра. Затем Субботину С.А. было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен осмотр. В ходе осмотра домовладения, в гостиной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В спальной комнате указанной квартиры на столе были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; столовый дуршлаг с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На полу была обнаружена спортивная сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в сумке была обнаружена резиновая перчатка, в которой находились два брикета с прессованным веществом коричневого цвета. Указанная перчатка с брикетами были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В выдвижном ящике прикроватной тумбы было обнаружено десять мотков липких скотч-лент различных цветов, две коробки с пакетами «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета. Все было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в данном выдвижном ящике прикроватной тумбы был обнаружен и изъят пакет-гриппер с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллообразным веществом синего цвета. Указанный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон «Huawei» принадлежат ему, код блокировки 010618, в данном телефоне имеется информация о подготовленных им тайниках-закладках с наркотическими средствами, а также переписка с его куратором относительно наркотиков. Изъятые электронные весы принадлежат ему, с их помощью он фасовал наркотические средства. Столовый дуршлаг принадлежит ему, с его помощью он взвешивал наркотические средства. Пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – марихуана, которую он должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Резиновая перчатка с двумя брикетами прессованного вещества, а так же само вещество принадлежат ему, данным веществом является наркотическое средство – гашиш, которое должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Десять мотков скотча, пакеты «гриппер», термоусадочные трубки черного цвета принадлежат ему, с их помощью он упаковывал наркотики.

По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.2, л.д. 137-140)

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Деревякина П.А., Свидетель №3, и признает их достоверными. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в их показаниях отсутствуют противоречия.

Согласно исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Деревякина П.А., Свидетель №3, суд приходит к выводу, что свидетели подтвердили обстоятельства, при которых был задержан подсудимый, а также обнаружены и изъяты наркотические средства как в месте хранения так и в местах предполагаемого сбыта наркотических средств, указанных Субботиным С.А., пояснили о поведении Субботина С.А. как непосредственно после задержания, так и в момент показа Субботиным С.А. мест тайников, предназначенных для сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, и достоверность их показаний судом проверена.

Согласно исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Деревякина П.А., Свидетель №3, суд приходит к выводу, что свидетели подтвердили обстоятельства, при которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также мобильный телефон «Huawei», по месту жительства Субботина С.А., достоверность их показаний у суда не вызывает сомнений.

Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, заинтересованности свидетелей в исходе дела - не установлено, их показания последовательны. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места совершения преступления, обстоятельств, при которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, в показаниях свидетелей, не имеется.

Кроме свидетельских показаний, вина Субботина С.А. в инкриминируемом ему деянии по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Результатами оперативно – розыскной деятельности, представленными следователю согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению врио начальника полиции УМВД России по городу Волгограду подполковника полиции Климова А.В., оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

(т.1 л.д. 17-111)

Результатами оперативно-розыскной деятельности – рапортом на проведение и о результатах проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волгограду оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду имеется оперативно - значимая информация, о том, что неустановленные лица оборудуют тайники- закладки с наркотическими средствами на территории Тракторозаводского района г. Волгограда- в границах улиц Дзержинского, Дежнёва, Антонова Тракторозаводского района г. Волгограда.

В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений, в соответствии с ст. 2, п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ и на основании рапорта старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду майора полиции Свидетель №3, утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции Климовым А.В., сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленных лиц занимающихся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками», на участке местности в границах улиц Дзержинского, Дежнёва, Антонова Тракторозаводского района г. Волгограда.

Примерно в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченный Свидетель №4, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, на служебном автомобиле марки ВАЗ 2194 Гранта, оборудованном государственным регистрационным знаком оперативного прикрытия подъехали к улицам Дзержинского и Дежнёва Тракторозаводского района г. Волгограда и расположили автомобиль таким образом, чтобы из него можно было просматривать большую часть улиц Дзержинского, Дежнёва и подъездные пути к ним, а также всех лиц, проходящих мимо указанной территории. Наблюдение производилось, находясь в автомобиле, с выключенным светом и заглушенным двигателем.

Приблизительно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как на ...ёва со стороны ул. Дзержинского появился парень примерно около 20 лет, одетый в черную футболку, джинсы серого цвета, бейсболку черного цвета. Данный парень шел по улице Дзержинского в сторону ...ёва г. Волгограда, оглядывался по сторонам, смотрел на таблички домов и что- то записывал в телефон.

Учитывая все вышеизложенное, было принято решение задержать вышеуказанного мужчину, с целью проверки его на причастность к совершению преступления категории незаконного оборота наркотиков, что в последующем и было сделано у ... г. Волгограда.

После стало известно, что вышеуказанным парнем оказался Субботин С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Волгоград ....

(т.1, л.д. 25-26)

Протоколом личного досмотра Субботина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, в ходе которого напротив ... района г. Волгограда, обнаружено и изъято:

1) В левом кармане брюк, одетых на Субботине С.А., обнаружено и изъято мобильное устройство марки «Samsung» в корпусе красного цвета.

2) В левом кармане брюк, одетых на Субботине С.А., обнаружено и изъято три денежных купюры, достоинством по 5 000 рублей каждая.

3) В левом кармане брюк, одетых на Субботине С.А., обнаружено и изъято 18 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь.

4) В правом кармане брюк, одетых на Субботине С.А., обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «гриппер», внутри которого находились 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь.

5)В наплечной сумке, находящаяся при Субботине С.А., в переднем кармане обнаружены и изъяты 10 свертков, перемотанных липкой лентой, твердые на ощупь; прозрачный полимерный пакет «гриппер» с находящимися внутри 15 свертками, перемотанными липкой лентой красного цвета, твердые на оупь; прозрачный полимерный пакет «гриппер» с 15 свертками, перемотанные липкой лентой синего цвета, твердые на ощупь.

По поводу изъятого Субботин С.А. пояснил, что обнаруженные и изъятые у него свертки принадлежат ему, которые он должен был оборудовать по тайникам, адреса которых он должен был в программе «Telegram» оператору с ником «Машинист». Мобильное устройство принадлежит ему, с помощью него он проводил фотофиксацию тайников, денежные средства в сумме 15000 рублей является заработной платой за оборудованные им тайники с закладками.

(т.1, л.д. 28-32)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-Три денежных купюры, достоинством по 5 000 рублей каждая с серийными номерами ВИ 7036433, АС 8744449, вл 0957797, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., по адресу: г. Волгоград, ..., упакованные в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «для пакетов №...», подписями участвующих лиц.

(т.2, л.д. 105-107)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием понятых, Субботина С.А., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, где возле металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь.

По поводу изъятого Субботин С.А. заявил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл подготовкой тайника-закладки.

(т.1, л.д. 46-48)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием понятых, Субботина С.А., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, где возле забора, под камнем был обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь.

По поводу изъятого Субботин С.А. заявил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл подготовкой тайника-закладки.

(т.1, л.д. 53-55)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием понятых, Субботина С.А., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, где возле стойки забора был обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь.

По поводу изъятого Субботин С.А. заявил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он сегодня сбыл подготовкой тайника-закладки.

(т.1, л.д. 60-62)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием понятых, Субботина С.А., оперуполномоченного Свидетель №3, в ходе которого была осмотрена ... Центрального района г. Волгограда, где было обнаружено и изъято: Мобильное устройство марки «Huawei» в корпусе черного цвета; электронные весы; столовый дуршлаг с частицами вещества растительного происхождения; полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения; резиновая перчатка с находящимися внутри двумя брикетами прессованного вещества коричневого цвета; десять мотков липкой скотч-ленты различных цветов; две коробки с пустыми пакетами «гриппер»; термоусадочные трубки черного цвета; пакет «гриппер» с находящимся внутри веществом синего цвета.

По поводу изъятого Субботин С.А. заявил, что изъятое мобильное устройство марки «Huawei» принадлежит ему, код блокировки 010618. В данном устройстве находится информация о подготовленных им тайниках-закладках с наркотическим средством, а также переписка с его куратором по наркотикам. Изъятые электронные весы принадлежат ему, с их помощью он фасовал наркотические средства. Столовый дуршлаг принадлежит ему, с его помощью он взвешивал наркотические средства. Пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – марихуана, которую он должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Резиновая перчатка с двумя брикетами прессованного вещества, а также само вещество принадлежит ему, данным веществом является наркотическое средство – гашиш, который должен был расфасовать для дальнейшего сбыта. Десять мотков скотча, пакеты-грипперы, термоусадочные трубки черного цвета, принадлежат ему, с их помощью он упаковывал наркотики.

(т.1, л.д. 68-78)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,906 грамма; 0,903 грамма; 0,900 грамма; 0,928 грамма; 0,929 грамма; 0,919 грамма; 0,906 грамма; 0,918 грамма; 0,937 грамма; 0,931 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является смесью, содержащей производое N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 44-45)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,461 грамма; 0,435 грамма; 0,436 грамма; 0,437 грамма; 0,468 грамма; 0,442 грамма; 0,439 грамма; 0,448 грамма; 0,440 грамма; 0,441 грамма; 0,471 грамма; 0,489 грамма; 0,496 грамма; 0,497 грамма; 0,476 грамма; 0,486 грамма; 0,488 грамма; 0,483 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 35-36)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,102 грамма; 0,959 грамма; 1,042 грамма; 1,010 грамма; 0,903 грамма; 1,022 грамма; 1,065 грамма; 0,979 грамма; 0,992 грамма; 1,021 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленное на исследование вещество массой 0,526 грамма; 0,476 грамма; 0,441 грамма; 0,572 грамма; 0,483 грамма; 0,721 грамма; 0,522 грамма; 0,566 грамма; 0,533 грамма; 0,452 грамма; 0,590 грамма; 0,501 грамма; 0,483 грамма; 0,497 грамма; 0,621 грамма; 0,865 грамма; 1,280 грамма; 1,456 грамма; 1,254 грамма; 0,899 грамма; 1,023 грамма; 1,104 грамма; 1,098 грамма; 1,215 грамма; 1,234 грамма; 1,154 грамма; 1,047 грамма; 0,935 грамма; 1,001 грамма; 1,140 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 39-41)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,488 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 51-52)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,464 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 58-59)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,469 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 65-66)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,954 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 81-82)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 95,78 грамма; 41,99 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 85-86)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,277 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 89-90)

Справкой об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 152,02 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 93-94)

Заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,441 грамма; 0,415 грамма; 0,416 грамма; 0,417 грамма; 0,448 грамма; 0,422 грамма; 0,419 грамма; 0,428 грамма; 0,420 грамма; 0,421 грамма; 0,471 грамма; 0,489 грамма; 0,496 грамма; 0,497 грамма; 0,476 грамма; 0,486 грамма; 0,488 грамма; 0,483 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 0,924 грамма; 0,781 грамма; 0,864 грамма; 0,832 грамма; 0,725 грамма; 0,844 грамма; 0,877 грамма; 0,801 грамма; 0,814 грамма; 0,843 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленное на исследование вещество массой 0,426 грамма; 0,376 грамма; 0,341 грамма; 0,472 грамма; 0,383 грамма; 0,621 грамма; 0,422 грамма; 0,466 грамма; 0,433 грамма; 0,352 грамма; 0,490 грамма; 0,401 грамма; 0,383 грамма; 0,397 грамма; 0,521 грамма; 0,765 грамма; 1,180 грамма; 1,356 грамма; 1,154 грамма; 0,799 грамма; 0,923 грамма; 1,004 грамма; 0,998 грамма; 1,115 грамма; 1,134 грамма; 1,054 грамма; 0,947 грамма; 0,835 грамма; 0,901 грамма; 1,040 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 0,886 грамма; 0,883 грамма; 0,880 грамма; 0,908 грамма; 0,909 грамма; 0,899 грамма; 0,886 грамма; 0,898 грамма; 0,917 грамма; 0,911 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 198-205)

Заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,468 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 0,444 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 0,449 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 210-215)

Заключением эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,934 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 95,58 грамма; 41,79 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 0,234 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...; представленное на исследование вещество массой 151,85 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

(т.1, л.д. 186-193)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-Наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 1,914 грамма, упакованное в полимерный пакет, и первоначальная упаковка от него, упакованная в бумажный конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ...;

-Наркотическое средство – гашиш (анаша,смола каннабиса) массой 95,480 грамма; 41,690 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ...;

-Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 151,650 грамма; 0,034 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ...;

- Электронные весы с микрочастицами конопли (растения рода Cannabis), упакованные в бумажный конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ...;

-Наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,866 грамма; 0,863 грамма; 0,860 грамма; 0,888 грамма; 0,889 грамма; 0,879 грамма; 0,866 грамма; 0,878 грамма; 0,897 грамма; 0,891 грамма; 0,441 грамма; 0,415 грамма; 0,416 грамма; 0,417 грамма; 0,448 грамма; 0,422 грамма; 0,419 грамма; 0,428 грамма; 0,400 грамма; 0,401 грамма; 0,451 грамма; 0,469 грамма; 0,476 грамма; 0,477 грамма; 0,456 грамма; 0,466 грамма; 0,468 грамма; 0,463 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., по адресу: г. Волгоград, ...;

-Наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащая, массой 0,724 грамма; 0,581 грамма; 0,664 грамма; 0,632 грамма; 0,525 грамма; 0,644 грамма; 0,687 грамма; 0,601 грамма; 0,614 грамма; 0,643 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., по адресу: г. Волгоград, ...;

-Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), содержащая, массой 0,326 грамма; 0,276 грамма; 0,241 грамма; 0,372 грамма; 0,283 грамма; 0,521 грамма; 0,322 грамма; 0,366 грамма; 0,333 грамма; 0,252 грамма, 0,390 грамма; 0,301 грамма; 0,283 грамма; 0,297 грамма; 0,421 грамма; 0,665 грамма; 1,080 грамма; 1,256 грамма; 1,054 грамма; 0,699 грамма; 0,823 грамма; 0,904 грамма; 0,898 грамма; 1,015 грамма; 1,034 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., по адресу: г. Волгоград, ....

-Наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,429 грамма; 0,448 грамма; 0,424 грамма, упакованное в бумажный конверт, и первоначальная упаковка от него, упакованная в три бумажных конверта, не имеющих видимых повреждений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в осмотров мест происшествий, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ...; г. Волгоград, ул. Дзержинского ... «а»; г. Волгоград, ул. Дзержинского, ....

(т.2, л.д. 111-117)

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- Две коробки с находящимися внутри многочисленными пакетами «гриппер», термические трубки черного цвета, шесть рулонов изоляционной ленты малого диаметра, три рулона изоляционной ленты большого диаметра, один рулон липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ....

(т.2, л.д. 96-100)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-Мобильное устройство марки «Huawei», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., упакованное в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...» и подписью. При включении мобильного устройства установлено, что для разблокировки требуется пароль. При вводе комбинации цифр «010618» мобильное устройство разблокировалось. Imei №..., №.... На мобильном устройстве имеются фотографии Субботина С.В. вместе с его удостоверением личности, что подтверждает факт пользования им данным мобильным устройством. Также на мобильном устройстве, в приложении «Заметки» имеется заметка «Оформление описания», созданная ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен способ описания размещения тайников с наркотическими средствами. При осмотре папки «Галлерея», в графе «Недавно удаленное» имеются фотографии, осуществленные в процессе взвешивания вещества растительного происхождения с изображением электронных весов и дуршлага, которые также являются изъятыми объектами в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... На мобильном устройстве имеется программа интерактивного общения «Telegram», в котором имеются три чата с пользователями, курирующими преступную деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно «Машинист», с которым происходит общение по факту размещения тайников с закладками, а также на предмет поднятия оптового веса наркотических средств; «Cyber Manager», с которым происходит первоначальное общение, похожее на собеседование; «supporter blck», с которым происходит общение по поводу отчетов о местоположении тайников с закладками и общение на предмет не нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. В переписке с пользователем «Машинист» имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловском районе г. Волгограда, по координатам 48.70719, 44.484828 была получена оптовая партия с наркотическим средством, после чего в период времени с 07 часов 09 минут по 08 часов 01 минуты указанная партия была приобретена в целях дальнейшего сбыта. Далее в диалоге имеется информация об оборудованном тайнике-закладки с порядковым №... с фотографиями, на которых изображен забор, идентичный забору изображенный в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, .... В размещенном тайнике с порядковым №..., изображены кусты и забор, идентичные изображенным в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ... ДД.ММ.ГГГГ. В размещенном тайнике с порядковым №..., изображен забор бодового цвета, идентичные изображенным в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, .... Об оборудовании тайников с указанными порядковыми номерами был проинформировано ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту, 09 часов 46 минут и 09 часов 55 минут, то есть непосредственно перед задержанием Субботина С.А. Дата и время на мобильном устройстве соответствуют действительности.

(т.2, л.д. 1-69)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-Мобильное устройство марки «Samsung», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Субботина С.А., по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ..., упакованное в бумажный конверт, не имеющий видимых повреждений, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №...» и подписью. При включении мобильного устройства установлено, что для разблокировки требуется пароль. При вводе комбинации цифр «010618» мобильное устройство разблокировалось. Imei №..., №.... На мобильном устройстве имеются фотографии Субботина С.В. Также на мобильном устройстве, в приложении «Галерея» имеются фотографии участков местности с местонахождением тайников с наркотическими средствами. На мобильном устройстве имеется программа интерактивного общения «Telegram», содержание переписок в котором идентично содержанию переписок отраженных в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно мобильного устройства марки «Huawei». С пользователем «Машинист» происходит общение по факту размещения тайников с закладками, а также на предмет поднятия оптового веса наркотических средств; с пользователем «Cyber Manager», происходит первоначальное общение, похожее на собеседование; с пользователем «supporter blck», происходит общение по поводу отчетов о местоположении тайников с закладками и общение на предмет не нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами. В переписке с пользователем «Машинист» имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловском районе г. Волгограда, по координатам 48.70719, 44.484828 была получена оптовая партия с наркотическим средством, после чего в период времени с 07 часов 09 минут по 08 часов 01 минуты указанная партия была приобретена в целях дальнейшего сбыта. Далее в диалоге имеется информация об оборудованном тайнике-закладки с порядковым №... с фотографиями, на которых изображен забор, идентичный забору изображенный в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, .... В размещенном тайнике с порядковым №..., изображены кусты и забор, идентичные изображенным в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ... ДД.ММ.ГГГГ. В размещенном тайнике с порядковым №..., изображен забор бордового цвета, идентичные изображенным в фототаблице к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, .... Об оборудовании тайников с указанными порядковыми номерами был проинформировано ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту, 09 часов 46 минут и 09 часов 55 минут, то есть непосредственно перед задержанием Субботина С.А. Дата и время на мобильном устройстве соответствуют действительности.

Также с целью уточнения времени размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, в приложении галерея открывались фотографии участков местности, после чего нажималась сноска «сведения», чтобы определить точное время осуществления фотографии. Так в 07 часов 57 минут возле большого колеса была получена оптовая партия наркотического средства, после чего сделана указанная фотография в целях информирования об этом неустановленного лица. Фотография аналогичная отчету к тайнику-закладки №... была сделана в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ. Фотография аналогичная отчету к тайнику-закладки №... была сделана в 09 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ и в 09 часов 44 минуты (фотография с более приближенным ракурсом). Фотографии аналогичные отчету к тайнику-закладки №... были сделаны в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

(т.2, л.д. 71-87)

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП №... за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Субботин С.А. признался в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», в крупном размере.

(т.1, л.д. 125-126)

В силу требований ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

    Предусмотренный ст. 17 УПК РФ принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению закрепляет адресованное судье требование не только исходить при такой оценке из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

Проверяя и оценивая, в соответствии со ст.87,88 УПК РФ, представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что все приведенные выше доказательства вины Субботина С.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Субботину С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в следственную службу согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд считает, что проведенные ОРМ законны, а доказательства, полученные в ходе их проведения достоверны, поскольку данные оперативно-розыскных мероприятий были проведены в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами в экспертных учреждениях, в связи с чем, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. Приобщенные к материалам настоящего дела результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного Субботиным С.А. преступления, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

В силу положений уголовного закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В тех случаях, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную     ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом отмечается на те обстоятельства, что фактически Субботиным С.А. совершены действия входящие в объективную сторону вменяемого ему преступления, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства полностью изобличают Субботина С.А. в том, что он в составе группы лиц по предварительному сговору сбывал наркотические средства и психотропные вещества неопределенному кругу лиц, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) путем распространения их через закладки, при этом умысел его был направлен на реализацию наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. При этом, преступление Субботиным С.А. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам ввиду пресечения его деятельности сотрудниками полиции.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Субботина С.А. в указанном преступлении.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого Субботина С.А. на стадии предварительного расследования.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Субботина С.А. суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ... Республики Казахстан, более точное место не установлено, у Субботина С.А., преследовавшего цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, Субботин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ... Республики Казахстан, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Черная волга», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

После чего Субботин С.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга» распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности Субботина С.А. входило: получение от неустановленных лиц наркотических средств; хранение расфасованных наркотических средств при себе и по месту своего жительства; помещение свертков с наркотическим средством в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; отчитываться о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Telegram», отправляя фотографии с местами оборудованных тайников с наркотическим средством и их координатами. В обязанности неустановленных лиц, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга», входило приобретение у неустановленного лица наркотических средств, предоставление Субботину С.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram» информации о местонахождении заранее оборудованных тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего их незаконного сбыта Субботиным С.А. потребителям и выплата вознаграждения последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, Субботин С.А., в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, прибыл в г. Волгоград, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованный неустановленными лицами в неустановленном месте, откуда извлек наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,277 грамма; 152,02 грамма; 1,102 грамма; 0,959 грамма; 1,042 грамма; 1,010 грамма; 0,903 грамма; 1,022 грамма; 1,065 грамма; 0,979 грамма; 0,992 грамма; 1,021 грамма, а всего на общую массу 162,392 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,78 грамма; 41,99 грамма; 0,526 грамма; 0,476 грамма; 0,441 грамма; 0,572 грамма; 0,483 грамма; 0,721 грамма; 0,522 грамма; 0,566 грамма; 0,533 грамма; 0,452 грамма; 0,590 грамма; 0,501 грамма; 0,483 грамма; 0,497 грамма; 0,621 грамма; 0,865 грамма; 1,280 грамма; 1,456 грамма; 1,254 грамма; 0,899 грамма; 1,023 грамма; 1,104 грамма; 1,098 грамма; 1,215 грамма; 1,234 грамма; 1,154 грамма; 1,047 грамма; 0,935 грамма; 1,001 грамма; 1,140 грамма, а всего на общую массу 162,459 грамма, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которых согласно Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесены к категориям крупного размера, тем самым незаконно приобретя их в целях дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, после чего стал их незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, в ... Центрального района г. Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением к обогащению за счет незаконного оборота наркотиков, Субботин С.А., взял из ... Центрального района г. Волгограда, одиннадцать свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), тридцать свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованный неустановленными лицами, по координатам 48.70719, 44.484828, примерно в 84 метрах от ... района г. Волгограда, откуда в период времени с 07 часов 09 минут по 08 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,906 грамма; 0,903 грамма; 0,900 грамма; 0,928 грамма; 0,929 грамма; 0,919 грамма; 0,906 грамма; 0,918 грамма; 0,937 грамма; 0,931 грамма; 0,461 грамма; 0,435 грамма; 0,436 грамма; 0,437 грамма; 0,468 грамма; 0,442 грамма; 0,439 грамма; 0,448 грамма; 0,440 грамма; 0,441 грамма; 0,471 грамма; 0,489 грамма; 0,496 грамма; 0,497 грамма; 0,476 грамма; 0,486 грамма; 0,488 грамма; 0,483 грамма; 0,469 грамма; 1,954 грамма; 0,488 грамма; 0,464 грамма, а всего на общую массу 20,885 грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого согласно Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупного размера, тем самым незаконно приобретя его в целях дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, после чего стал его также незаконно хранить при себе, после чего Субботин С.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно отведенной ему роли, проследовал на территорию Тракторозаводского района г. Волгограда, где в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрыл:

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,488 грамма, возле металлической стойки забора, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,464 грамма, возле забора, под камнем, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

- сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,469 грамма, возле стойки забора, на участке местности, возле ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

Также Субботин С.А. в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сфотографировал вышеуказанные места оборудования тайников для дальнейшего информирования об этом неустановленных лиц.

Однако, довести преступление до конца Субботин С.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Черная волга» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Субботин С.А. был задержан сотрудниками полиции у ... района г. Волгограда, а хранимые с целью последующего незаконного сбыта - смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 20,885 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 162,392 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 162,459 грамма, включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., количество которых согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №... от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категориям крупного размера, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 23 минут до 11 часов 00 минут в ходе личного досмотра Субботина С.А., напротив ... района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 21 минуты в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия, напротив ... по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Субботина С.А. в совершенном им преступлении полностью доказанной.

С учетом этого, суд квалифицирует действия Субботина С.А. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Субботину С.А., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ Субботин С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, Субботин С.А. каким либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Субботин С.А. не обнаруживает. По своему психическому состоянию Субботин С.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания на стадии предварительного следствия и судебного заседания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

(т.1, л.д. 178-181)

Суд соглашается с данным заключением экспертов, выводы которых мотивированы, и с учетом поведения подсудимого входе судебного разбирательства признает Субботина С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимым Субботиным С.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, при этом совершенное преступление не окончено и не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку Субботин С.А. совершил неоконченное преступление, при назначении ему наказания необходимо учитывать требования ст. 66 УК РФ.

Субботин С.А., ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоял и не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Субботина С.А. в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, следует учитывать явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его молодой возраст, а также то обстоятельство что преступление им было совершено впервые.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления судом учитывается ввиду того, что на первоначальном этапе расследования уголовного дела именно за счет представленных Субботиным С.А. сведений были добыты существенные доказательства по данному уголовному делу, способствовавшие впоследствии раскрытию данного преступления, а именно указание на места хранения наркотических средств, на места сделанных ранее им тайников с закладками наркотических средств для их дальнейшей реализации, а также предоставления доступа к информации, хранящейся в телефоне о ранее произведенных тайниках, закладках и местах получения наркотических средств от неустановленного лица с целью дальнейшей расфасовки и реализации более мелкими партиями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Субботина С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, при назначении Субботину С.А. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 67 УК РФ, учитывая характер и степень участия Субботина С.А. в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного или возможного вреда.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание требования ст.ст.6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление подсудимого Субботина С.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Субботину С.А. наказаний ниже низшего предела в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Субботина С.А. суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, учитывая при этом также его материальное положение.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем считает необходимым определить Субботину С.А. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Субботину С.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде содержания под стражей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, полагая что вещественные доказательства по делу необходимо оставить до разрешения уголовного дела №....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Субботина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Субботину С. А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Субботину С.А. время задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Субботину С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу №... в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть ими указано в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                    И.Б. Григорьев