Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-42/2017 от 13.10.2017

Мировой судья судебного участка № 22

Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области

Никишин Д.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» ноября 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Ч.С. на решение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> года по гражданскому делу по иску Х.Р. к ИП Ч.С. о возмещении стоимости поврежденной вещи, компенсации морального вреда и судебных расходов, которым решено:

«Исковые требования Х.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Ч.С. в пользу Х.Р. денежные средства за испорченную вещь – куртку торговой марки «<...>, размер , модель в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере <...>, убытки, связанные с оплатой услуг по ремонту в размере <...>, а всего <...>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Обязать истца Х.Р. возвратить ИН Ч.С. куртку торговой марки «<...>”, размер модель в течение пяти дней с момента исполнения решения суда в полном объеме.

Взыскать с ИП Ч.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

установил:

Истец Х.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что согласно квитанции от <дата> между ним и ИП Ч.С. заключен договор на оказание услуги по выполнению мелкого ремонта кожаной куртки. Оплатив стоимость услуг в размере <...>, он добросовестно и в полном объеме исполнил все свои обязательства по договору бытового подряда. Ответчик, как исполнитель, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, поскольку после ремонта куртка утратила свой внешний вид и фактически к дальнейшему использованию не пригодна. Отделочный шов рукава сильно искривлен и на нем имеется большое масляное пятно черного цвета. Обращение к ответчику по вопросу возмещения стоимости поврежденной куртки, остались без удовлетворения. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу двукратную стоимость испорченной куртки в размере <...>, оплату банковских процентов по потребительскому кредиту в размере <...>, комиссионные сборы на банковское обслуживание <...>, затраты услуг по ремонту куртки в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился, им принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи.

В ходе судебного заседания от ответчика ИП Ч.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы ответчик ИП Ч.С. обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд полагает, что отказ от апелляционной жалобы ИП Ч.С. подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ответчика ИП Ч.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>.

Производство по апелляционной жалобе ИП Ч.С. на решение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> прекратить.

Судья О.А.Мельникова

11-42/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
Хайретдинов Р.Р.
Ответчики
ИП Червяков Сергей Анатольевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.10.2017Передача материалов дела судье
18.10.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее