Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2963/2020 ~ М-2674/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-2963/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31августа 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.С.Сурковой,

с участием истца Клокова Андрея Викторовича, его представителя Михеева Дмитрия Владимировича, представителя ответчика Белинского Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клокова Андрея Викторовича к Кошелеву Константину Владимировичу, АО СК «НАСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Клоков А.В. обратился в суд вышеназванным заявлением о возмещении причиненного в связи с ДТП материального вреда в сумме 130719 рублей и судебных расходов. Указал, что в связи с ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик Кошелев К.В., понес материальный ущерб на сумму 130719 рублей в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля ответиком. Указал, что его ответственность застрахована по договору ОСАГО в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», а ответственность виновника ДТП - в страховой компании АО СК «НАСКО».

Истец и его представитель Михеев Д.В., действующий на основании доверенности, пояснили в судебном заседании, что досудебный порядок спора истцом не соблюден.

В судебном заседании судом на разрешение участников спора поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Представитель ответчика Белинский С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска в части без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Перечень документов, которые обязан представить потерпевший с заявлением о страховой выплате, предусмотрен п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 года за N 431-П.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Исходя из положений п. 15 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяется в обязательном порядке к отношениям, возникшим после 01 сентября 2014 года.

Установлено, что истец в страховую компанию ответчика заявлений на страховую выплату не подавал и с претензией о возмещении ущерба не обращался.

Согласно статье 92 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление) во взаимосвязи с абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????-?"????????????????????????????????????f??????????

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Клоковым А.В. не представлено доказательств того, что до обращения с исковым заявлением в суд, он обращался с заявлением к финансовому управляющему.

В ч. 2 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" оговорено, что требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона, предусматривающей обязательное обращение к финансовому уполномоченному.

Таким образом, с учетом действующего правового регулирования, при обращении в суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией по вытекающим из договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств правоотношениям, возникшим после вступления Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в силу.

Поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения п. 1 ч. 1 ст. 28 данного Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, вступили в действие с ДД.ММ.ГГГГ, то для истца обращение к финансовому уполномоченному в связи с неисполнением страховщиком принятых на себя обязательств является обязательным.

Так как обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании страховой выплаты истцом не соблюден, исковое заявление Клокова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Клоков А.В. вправе вновь обратиться в суд с требованиями к ответчику после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее иска без рассмотрения.

С учетом изложенного требования Клокова А.В. к страховой компании о взыскании материального ущерба на сумму 130719 рублей подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить иск Клокова Андрея Викторовича к Кошелеву Константину Владимировичу, АО СК «НАСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Колобова Л.В.

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2963/2020 ~ М-2674/2020 от 29.07.2020

2-2963/2020 ~ М-2674/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица