Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2016 ~ М-607/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-716/16; № 2-2649/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                             05 апреля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

     председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

     при секретаре Тогушовой И.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Стройинвест»    к Макушину С. М. о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии), неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройинвест» обратились в суд с иском к Макушину С.М., ООО «Европрод», ООО «Продопт», ООО «Воронежская Сырьевая Компания», в котором просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков частично задолженность, вытекающую из договора поставки (№) от 02.04.2014 г., договоров поручительства в размере 53000 руб., частично проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб., частично неустойку в размере 1000 руб. (л.д. 6-7).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.01.2016 г. производство по данному делу в части требований к ООО «Европрод», ООО «Продопт», ООО «Воронежская Сырьевая Компания» прекращено, в связи с отказом от иска в части (л.д. 83-84).

ООО «Стройинвест» также обратились в суд с другим иском    к Макушину С.М., в котором просили взыскать задолженность по договору уступки права (цессии) в размере 47888363,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3322914,07 рублей, неустойку в размере 15066109,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

       В обоснование исковых требований указано, что 18.09.2015г. года между ООО «СТС» и ООО «Стройинвест» был заключен договор уступки права (цессии), дополнительное соглашение от 18.09.2015г. к договору уступки права (цессии), а также акта приема-передачи документов от 18.09.2015г. к договору уступки права (цессии).

       Согласно договору уступки права (цессии) Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требование) задолженности к ООО «Европрод», возникшее из неисполнения им своих обязанностей по оплате договора поставки, который был заключен 02.04.2014г. (№) на сумму 47888363,68 рублей, а также договор поручительства (№) от 02.04.2014г. к договору поставки, в соответствии с которым у ООО «Европрод» есть поручитель Макушин С.М.

       02.04.2014г. между ООО «Служба транспортных сообщений» и ООО «Европрод» был заключен договор поставки (№), по которому Поставщик обязуется передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать товар. ООО «СТС» выполнил свои обязательства по договору поставки. ООО «Европрод» в свою очередь произвел частичную оплату товара в размере 16409100 рублей, таким образом, его задолженность перед ООО «СТС» составила 47888363,68 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском (л.д. 99-110).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.03.2016 г. указанные выше дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д. 90-91).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.04.2016 г. производство по делу (№) по иску ООО «Стройинвест» к Макушину С.М. о взыскании задолженности в размере 53000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб., неустойки в размере 1000 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец ООО «Стройинвест» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

         Ответчик Макушин С.М. в судебное заседание не явился, о врмени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, в заявлении представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникает в будущем.

         Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, п. 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 02.04.2014г. между ООО «СТС» и «Европрод» заключен договор поставки (№) на сумму 47888363,68 рублей, согласно которому Поставщик – ООО «СТС» обязан передать в собственность, а Покупатель – ООО «Европрод» принять и оплатить сырье масло-жировой группы (л.д. 118-120).

Согласно, заключенному 02.04.2014 г. договору поручительства (№) к договору поставки (№) (л.д. 121-122), Макушин С. М. является поручителем ООО «Европрод». Также 02.04.2014 г. были заключены договоры, в соответствии с которыми поручителями являются также ООО «Продопт», ООО «ВСК».

ООО «СТС» выполнил все обязательства по договору поставки от 02.04.2014г., что следует из материалов дела и никем не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2015г. (л.д.123-124) ООО «Европрод» произвел частичную оплату товара в размере 16409100 рублей.

С учетом произведенной оплаты задолженность ООО «Европрод» перед ООО «СТС» составила 47888363,68 рублей.

В п. 4.1 договора поставки (№) предусмотрено, что Покупатель осуществляет расчет не позднее 20 банковских дней с момента поставки на склад Покупателя каждой партии товара. Согласно п. 6.7 договора, в случае несвоевременной оплаты товара, Покупатель несет ответственность в виде пени, начисляемой на просроченную сумму в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки неоплаченной партии товара.

18.09.2015г. между ООО «СТС» и ООО «Стройинвест» был заключен договор уступки права (цессии), дополнительное соглашение от 18.09.2015г. к договору уступки права (цессии), а также акт приема-передачи документов от 18.09.2015г. к договору уступки права (л.д. 125-130).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2015 г. удовлетворены исковые требования ООО «Стройинвест» к ООО «Европрод», ООО «Продопт», ООО «ВСК» о взыскании солидарно с ООО «Европрод» задолженности, вытекающей из договора поставки (№) от 02.04.2014 г. в размере 47888363,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3203755,34 руб., неустойки в размере 11568223,90 руб., а также госпошлины.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что задолженность по договору уступки права (цессии) составляет 47888363,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3322914,07 рублей, неустойка - 15066109,10 рублей, представленный суду расчет задолженности судом проверен является правильным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

         В заявлении (л.д. 148) представитель ответчика Макушина С.М. по доверенности Котова М.Б. признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

       При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Стройинвест»    к Макушину С. М. о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии), неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Истцом при подаче искового заявления в доход бюджета была оплачена госпошлина в размере 60000 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК рФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» к Макушину С. М. о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии), неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

           Взыскать с Макушина С. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» задолженность, вытекающую из договора поставки и договора поручительства в размере 47888363рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3322914 рублей 07 копеек, неустойку в размере 15066109 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего взыскать 66337386 руб. 85 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                        Л.А. Серегина