Решение по делу № 2-3020/2014 ~ М-3787/2014 от 22.10.2014

Дело № 2- 3020/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к МАКЕЕВОЙ (ФИО14) Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО7 Татьяне Александровне (в браке Макеевой) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55129 рублей 12 копеек.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Макеевой Т.А. (до брака ФИО8) ЗАО «<данные изъяты>» был предоставлен кредит в сумме 49979 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет № на имя Макеевой (ФИО9) Т.А. и зачислил на него сумму кредита в размере 49979 рублей 00 копеек, доказательством чего служит выписка по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по договору № уступки прав (требований), в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору.

Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из лицевого счета сумма Макеевой (ФИО10) Т.А. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на дату расчета составляет 55129 рублей 12 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 24773 рублей 64 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29155 рублей 48 копеек, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам – 1200 рублей. На основании положений ст.ст. 307-330, ст. 810, ст. 811, ст. 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Макеевой (ФИО11) Т.А. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по указанному кредитному договору в размере 55129 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 02-оборот), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Макеева Т.А. (до брака ФИО12) в судебном заседании заявила о признании заявленного истцом иска, пояснила, что не оспаривает размера иска, основание иска ей понятно. Нарушение условий кредитного договора повлекли временные материальные трудности.

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска, установленное ст. 173 ГПК РФ, в виде его удовлетворения, после чего, ответчик Макеева Т.А. подтвердила своё заявление о признании иска, и представила суду письменное заявление.

Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск обоснованным, признание ответчиком иска подлежащим принятию, иск подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Основание возникновения денежного обязательства ответчика подтверждается материалами дела; требования истца основаны на положения ст.ст. 309,310, 384 ГК РФ.

В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 1853 рублей 87 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 04.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от Макеевой (до регистрации брака ФИО13) Татьяны Александровны признание иска по делу по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Макеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Макеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Макеевой Татьяны Александровны в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55129 рублей 12 копеек (пятидесяти пяти тысяч ста двадцати девяти рублей 12 копеек), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 24773 рублей 64 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29155 рублей 48 копеек, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам в размере 1 200 рублей.

Взыскать с Макеевой Татьяны Александровны в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» расходы по госпошлине в размере 1853 рублей 87 копеек (одной тысячи восьмисот пятидесяти трех рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья