Решение по делу № 2-1660/2017 ~ М-1599/2017 от 20.10.2017

Дело №2-1660/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года    с.    Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием представителя ответчика Казаевой К.Н. – Гайнанова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Казаева К.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В связи с изменениями законодательства (приняты Федеральным законом N° № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ., в т.ч. в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в судебный участок № по <адрес> Республики Башкортостан с Заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Казаева К.Н. по Кредитному договору №-№, в связи с чем была оплачена государственная пошлина в размере 2935,87 рублей.

Согласно Определению от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Судебный приказ был отменен по заявлению Должника.

В связи с вышеизложенным ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Чекмагушевский межрайонный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика Казаева К.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ    Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 541300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 255174,38 рублей, в т.ч.: по кредиту - 254276,70 рублей, по процентам - 897,68 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2935,87 (две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 87 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Чекмагушевский межрайонный суд (<адрес>). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Казаева К.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ    г. в размере 255174,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 254276,70 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 897,68 руб. Взыскать с Казаева К.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751,74 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик Казаева К.Н. на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом.

Представитель ответчика Казаева К.Н. – Гайнанов М.М. на судебном заседании показал, что с иском не согласны.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика Казаева К.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ    Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 541300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером или выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 255174,38 рублей, в т.ч.: по кредиту - 254276,70 рублей, по процентам - 897,68 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Казаева К.Н. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5751,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Казаева К.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Казаева К.Н. задолженность по Кредитному договору 0035-FN3/00046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255174,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 254276,70 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 897,68 руб.

    Взыскать с Казаева К.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан                      Э.А.Арсланова