Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4390/2017 ~ М-2116/2017 от 08.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска –Жалбы И.В.

истца – Б.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБ. к С. признании прекратившимправо пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась с иском кС. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, которая проживает в нем и состоит на регистрационном учете. В спорном жилом помещении также состоит на регистрационном учете ответчик, которыйв августе 2016 года выехал из дома, вывез свои вещи, в настоящее время проживает по иному адресу, расходы по содержанию имущества не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению своим имуществом. На основании изложенного просит признать С.прекратившим право пользования жилым помещением со снятием егос регистрационного учета.

В судебном заседании истец Б. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от 30.11.2010 года, ответчик был вселен в жилое помещение и постановлен на регистрационный учет в жилом помещении в 2010 году как член семьи истца, брак заключен 16.04.2011 года, 25.01.2017 годабрак между нимипрекращен, ответчик в августе 2016 года выехал из спорного дома, вывез свои вещи, бремя содержания имущества не несет, проживает по другому адресу, членом семьи собственника не является. На основании чего, просит признать С.прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик С.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

        Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалбы И.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик в2016 году выехал из дома, забрал свои вещи, в настоящее время постоянно проживает по иному адресу, следовательно, прекратил право пользования спорным жилым помещением, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Б. (Плотникова) Б.Н., что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от 13.11.2010 года (л.д.5-8).Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.2015 года (л.д.13).

На основании свидетельства о заключении брака от 16.04.2011 года ФИО6 изменила фамилию на Б. (л.д.20).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 06.03.2010 года состоит ответчик С. (л.д. 9-10), что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20.06.2017 года (л.д. 24).

25.01.2017 года брак между Б. и С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 24.11.2016 года (л.д.21).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик приходится истцу бывшим супругом, в 2016 году С. выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, брак между истцом и ответчиком прекращен 25.01.2017 года, в настоящее время С. не является членом семьи истца, проживает по иному адресу, который истцу не известен, соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Б., нарушая тем самым права последней, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, бремя расходов по содержанию жилья не несет, суд считает исковые требования Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, С.следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. к С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.07.2017 года.

Председательствующий: О.В. Князева