РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 12 февраля 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/15 по исковому заявлению Чуркиной Т.Н., Лукьянцевой Е.Н. к Кочкину П.М. о разделе жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Стороны являются совладельцами домовладения /номер/ расположенное по /адрес/.
Истице Чуркиной Т.Н. принадлежит /доля/ указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 февраля 2014 года
Истице Лукьянцевой Е.Н. принадлежит /доля/ указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 февраля 2014 года.
Ответчику Кочкину П.М. принадлежит /доля/ указанного домовладения на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 28.05.1957 г.
Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 20.05.2013 г., домовладение состоит из следующих строений и помещений: жилой дом (лит. А), жилая пристройка (лит. А1), жилая пристройка (лит. А2), пристройка (лит. а), веранда (лит. а1), служебные постройки: сарай (лит.Г), баня (лит. Г1), сарай (лит. Г2), сарай (лит. Г5), сооружения: уборная (лит. Г3), уборная (лит. Г4).
Истицы обратились в суд с иском, уточненным в судебном заседании, о разделе указанного выше жилого дома, уточненным в судебном заседании и просят:
-Прекратить право общей долевой собственности на домовладение /номер/ расположенное по /адрес/, между совладельцами Чуркиной Т.Н., Лукьянцевой Е.Н. и Кочкиным П.М.
-Произвести реальный раздел указанного жилого дома, выделив в долевую собственность им по /доли/ в праве за каждой следующие помещения: в жилом доме /данные изъяты/.
-Выделить в собственность ответчику следующие помещения: в жилом доме /данные изъяты/
Истицы поддержали исковые требования.
Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Истицами предложен вариант раздела домовладения, с которым согласилась ответчица.
Предложенный вариант соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, в связи с чем суд считает, что раздел домовладения должен быть проведен по предложенному варианту.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение /номер/ расположенное по /адрес/, между совладельцами Чуркиной Т.Н., Лукьянцевой Е.Н. и Кочкиным П.М.
Произвести реальный раздел указанного жилого дома, выделив в долевую собственность Чуркиной Т.Н., Лукьянцевой Е.Н., по /доли/ в праве за каждой следующие помещения: в жилом доме /данные изъяты/.
Выделить в собственность Кочкину П.М. следующие помещения: в жилом доме /данные изъяты/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов