Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-848/2016 от 16.07.2016

Дело № 5- 848/2016 16 июля 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием Бурдина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Бурдина А. Н., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов сотрудниками полиции, явившимися по вызову ФИО1. по <адрес> был обнаружен Бурдин А.Н. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ Бурдин А.Н. ответил категорическим отказом, начал выражаться нецензурной бранью, пытался схватиться за форменное обмундирование, угрожал физической и должностной расправой. На законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде Бурдин А.Н. вину признал.

Судья, выслушав Бурдина А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов сотрудниками полиции, явившимися по вызову ФИО1. по <адрес> был обнаружен Бурдин А.Н. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ Бурдин А.Н. ответил категорическим отказом, начал выражаться нецензурной бранью, пытался схватиться за форменное обмундирование, угрожал физической и должностной расправой. На законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции были законными. Поэтому Бурдин А.Н. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Бурдина А.Н. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Бурдина А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Бурдина А.Н., а именно на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Бурдина А.Н., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к Бурдину А.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 16 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Бурдина Александра <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время временного задержания в срок отбытия наказания с 16 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева