Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2014 ~ М-3681/2014 от 23.04.2014

2-4825/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказ во включении в стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие работу в указанных местностях. Истица просит обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что спорный период не может быть включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу истицы в г. Петрозаводске.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО4, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Письмом ГУ – УПФР России в г. Петрозаводске РК № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил истице на невозможность включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует документальное подтверждение работы истицы в указанных местностях.

С 01.01.2002 года вступил в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 1 указанного Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

С момента вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.п.28. 29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии», утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 периоды работы на территории Российской Федерации, застрахованных лиц могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также при утрате документов о работе и невозможности получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника и восстановить их невозможно. Аналогичные положения содержались в ст. 97 ранее действующего Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» и п. 2.1. Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утв. приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991 года.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) город Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что истица с рождения зарегистрирована и постоянно проживает в г. Петрозаводске. ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу в Ремонтно<данные изъяты> на должности <данные изъяты> на Орехово-Зуевский участок, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Фактически работа истицей выполнялась в г. Петрозаводске на территории <данные изъяты>, в обязанности истицы входило учет и выдача материалов для работников РСМУ № 6, которые производили работы по установке и ремонту вентиляционного оборудования в цехах и административных зданиях АО Петрозаводскмаша, а также тепловой изоляции, огнеупорной кладке, футеровке промышленных печей, монтажу металлоконструкций на основании заключенных договоров.

Данные факты подтверждаются пояснениями истицы, представленными документами, в том числе копией трудовой книжки, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой о регистрации истицы № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, а также пенсионным делом ФИО4, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>, работа ФИО4 в указанный период зачтена ответчиком в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО3, ФИО2 пояснили, что истица проходила практику и работала в <данные изъяты>, затем трудоустроилась кладовщиком в <данные изъяты>, являвшегося подрядчиком <данные изъяты> и выполнявшего для него работы по установке и ремонту систем приточной вентиляции и теплоизоляции, местом работы истицы была пристройка к цеху № №, расположенная на территории <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Представленные истицей доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам, не опровергнуты ответчиком.

Учитывая изложенное, право граждан на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, принцип равенства граждан, закрепленный ст. 19 Конституции РФ, установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства, отсутствие иного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных в районах Крайнего Севера, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные расходы по составление искового заявления в размере <данные изъяты>. и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу ФИО1, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014 года.