Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2013 ~ М-318/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-605/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2013 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истицы Гололобовой Е.З. по доверенности Горохова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Гололобовой Е.З. к Шабанову В.М. и администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики о взыскании солидарно денежных средств в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» обратилось в суд с указанным иском к Шабанову В.М. и администрации Шелковского муниципального района ЧР, в обоснование которого указало, что ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» по соглашению об уступке права требования от 03 декабря 2010 года, заключенного с ООО «ВИС», получило право требования у ответчика - администрации Шелковского района ЧР .............. рублей.

В настоящее время ООО «ВИС» исключено из реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Данное право требования возникло из муниципальных контрактов № .............. от .............. года, б/н от .............. года, № .............. от .............. года, по которым согласно справок о стоимости работ и актов о приемке выполненных работ форм КС-2 и КС-3 ответчик должен оплатить ООО «М-Стройдело» за выполненные работы .............. рублей.

Данное право требования по соглашению об уступке права требования № .............. от .............. года ООО «ВИС» получило от ООО «М-Стройдело».

Ответчик Шабанов В.М. по договору поручительства от .............. года поручился отвечать за исполнение ответчиком - администрацией Шелковского района своих обязательств по вышеуказанным сделкам.

Согласно статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Ответчик администрация Шелковского района приняло работы полностью и без замечаний, за прошедшее время гарантийного срока никаких претензий по качеству работ не выдвигал.

Согласно статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Договором подряда, в пункте 4.2 предусмотрено, что подрядчик обязан оплатить за фактически выполненные работы в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приемки работ.

Оплата не поступила по настоящий день.

Согласно статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с чем, просило взыскать солидарно с Шабанова В.М. и администрации Шелковского района ЧР денежных средств в размере .............. рублей /т.1 л.д. 4-6/.

В процессе рассмотрения данного дела от Гололобовой Е.З. поступило заявление о замене истца ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» правопреемником – Гололобовой Е.З. по данному гражданскому делу по тем основаниям, что .............. года между ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» и ею был заключен договор уступки прав требования, согласно которого она является цессионарием, получившей право требования с ответчика администрации Шелковского района ЧР денежных средств в размере .............. рублей /т.2 л.д. 9/.

Определением Минераловодского городского суда от 7 мая 2013 года произведена замена стороны истца - ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» правопреемником – Гололобовой Е.З. по данному гражданскому делу /т.2 л.д. 15-17/.

Истица Гололобова Е.З. и ответчик Шабанов В.М., извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие /л.д. 41, 42/.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представить ответчика администрации Шелковского района Чеченской Республики, также извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 36, 40/.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» и ООО «М-Стройдело», также извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили сведения о причинах неявки /л.д. 30, 38, 39/.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истицы Гололобовой Е.З. по доверенности Горохова И.Г., не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы Гололобовой Е.З., ответчиков Шабанова В.М. и администрации Шелковского района Чеченской Республики, а также представителей ООО «Юридическое агентство «Манускрипт» и ООО «М-Стройдело».

В судебном заседании представитель истицы Гололобовой Е.З. по доверенности Горохов И.Г., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Просит суд взыскать с администрации Шелковского района Чеченской Республики в пользу Гололобовой Е.З. денежные средства в размере .............. рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истицы Гололобовой Е.З. по доверенности Горохова И.Г. и исследовав материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что 2009 году ОАО «Севкавгипроводхоз» по заказу ООО «М-Стройдело» разработало Локальный сметный расчет № 1 на капитальный ремонт ирригационной системы в станице Червленая Шековского района (1 очередь).

Согласно Локального расчета № 1 стоимость работ по расчистке дренажной сети ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей /т.2 л.д. 108-128/.

Указанный Локальный расчет № 1 был утвержден директором ООО «М-Стройдело» и главой администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики /т.2 л.д. 109/.

В 2010 году ОАО «Севкавгипроводхоз» также по заказу ООО «М-Стройдело» разработало Локальный сметный расчет № 1 (доп.) на капитальный ремонт ирригационной системы в станице Червленая Шековского района (1 очередь).

Согласно Локального расчета № 1 стоимость работ по устройству дренажного канала ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей /т.2 л.д. 129-139/.

Указанный Локальный расчет № 1 был утвержден директором ООО «М-Стройдело» и главой администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики /т.2 л.д. 130/.

Согласно указанных Локальных расчетов общая стоимость работ по капитальному ремонту ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей.

.............. года между администрацией Шелковского района Чеченской Республики, заказчик, с одной стороны, и ООО «М-Стройдело», подрядчик, с другой стороны, был заключен муниципальный контракт № .............., по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шелковского района (1 очередь) (пункт 1.1. Контракта).

Работы выполняются техникой и материалами подрядчика (пункт 1.2. Контракта).

Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего контракта, определяется согласно сметы, актов, справок (КС-2, КС-3) к настоящему контракту (пункт 1.3. Контракта).

За выполненную заказчик обязался выплатить подрядчику денежное вознаграждение в сумме .............. рублей (пункт 4.1. Контракта) /т.2 л.д. 47-50/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2009 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 51-55/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 56/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики платежным поручением № .............. от .............. года перечислило на расчетный счет ООО «М-Стройдело» в Сбербанке России денежные средства в размере .............. рублей /т.2 л.д. 44/, что также подтверждается выпиской Сбербанка России по расчетному счету ООО «М-Стройдело» о поступлении .............. года на расчетный счет денежных средств в размере .............. рублей /т.1 л.д. 77/.

Также в ноябре 2009 года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2009 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рубля /т.2 л.д. 100-104/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рубля /т.2 л.д. 105/.

Также в декабре 2009 года между администрацией Шелковского района Чеченской Республики, заказчик, с одной стороны, и ООО «М-Стройдело», подрядчик, с другой стороны, был заключен муниципальный контракт, по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шелковского района (1 очередь) (пункт 1.1. Контракта).

Работы выполняются техникой и материалами подрядчика (пункт 1.2. Контракта).

Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего контракта, определяется согласно сметы, актов, справок (КС-2, КС-3) к настоящему контракту (пункт 1.3. Контракта).

За выполненную заказчик обязался выплатить подрядчику денежное вознаграждение в сумме .............. рублей (пункт 4.1. Контракта) /т.1 л.д. 7-10/.

Также .............. года между администрацией Шелковского района Чеченской Республики, заказчик, с одной стороны, и ООО «М-Стройдело», подрядчик, с другой стороны, был заключен муниципальный контракт № 1, по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шелковского района (2 очередь) (пункт 1.1. Контракта).

Работы выполняются техникой и материалами подрядчика (пункт 1.2. Контракта).

Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего контракта, определяется согласно сметы, актов, справок (КС-2, КС-3) к настоящему контракту (пункт 1.3. Контракта).

За выполненную заказчик обязался выплатить подрядчику денежное вознаграждение в сумме .............. рублей (пункт 3.1. Контракта) /т.2 л.д. 57-60/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за январь 2010 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 61-65/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 66/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики платежным поручением № .............. от .............. года перечислило на расчетный счет ООО «М-Стройдело» в Сбербанке России денежные средства в размере .............. рублей /т.2 л.д. 45/, что также подтверждается выпиской Сбербанка России по расчетному счету ООО «М-Стройдело» о поступлении .............. года на расчетный счет денежных средств в размере .............. рублей /т.1 л.д. 96/.

Также в августе 2010 года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за июнь 2010 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 86-89/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 90/.

Также в августе 2010 года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за июнь 2010 года по устройству дренажного канала на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 91-98/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 99/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики платежным поручением перечислило на расчетный счет ООО «М-Стройдело» в Сбербанке России денежные средства в размере .............. рублей, что подтверждается выпиской Сбербанка России по расчетному счету ООО «М-Стройдело» о поступлении .............. года на расчетный счет денежных средств в размере .............. рублей за капитальный ремонт ирригационной системы станицы Червленная согласно муниципального контракта № .............. от .............. года /т.1 л.д. 151/.

Из следованных выше доказательств, следует, что ООО «М-Стройдело» произвело работы по очистке дренажной сети и устройству дренажного канала станицы Червленная на общую сумму .............. рублей.

При этом администрацией Шелковского муниципального района работы были оплачены на общую сумму .............. рублей.

Следовательно, разница между стоимостью выполненных работ и произведенной оплаты, составляет .............. рубля (из расчета: .............. руб. - .............. руб. = .............. руб.).

В судебном заседании также установлено, что .............. года между администрацией Шелковского района Чеченской Республики, заказчик, с одной стороны, и ООО «М-Стройдело», подрядчик, с другой стороны, был заключен муниципальный контракт № .............. по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по реконструкции здания районного Совета Шелковского муниципального района Чеченской Республики (пункт 1.1. Контракта).

Работы выполняются техникой и материалами подрядчика (пункт 1.2. Контракта).

Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего контракта, определяется согласно сметы, актов, справок (КС-2, КС-3) к настоящему контракту (пункт 1.3. Контракта).

За выполненную заказчик обязался выплатить подрядчику денежное вознаграждение в сумме .............. рублей (пункт 4.1. Контракта) /т.2 л.д. 67-70/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики и ООО «М-Стройдело» был подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за апрель 2010 года работы по реконструкции здания на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубля, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 71-84/, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубля, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 85/.

.............. года администрацией Шелковского района Чеченской Республики платежным поручением № .............. от .............. года перечислило на расчетный счет ООО «М-Стройдело» в Сбербанке России денежные средства в размере .............. рублей /т.2 л.д. 46/, что также подтверждается выпиской Сбербанка России по расчетному счету ООО «М-Стройдело» о поступлении .............. года на расчетный счет денежных средств в размере .............. рублей /т.1 л.д. 113/.

В судебном заседании также установлено, что .............. года между ООО «М-Стройдело», цедент, с одной стороны, и ООО «Внутренние Инженерные Системы», цессионарий,, с другой стороны, был заключен договор № .............. уступки прав (цессии), по условиям которого ООО «М-Стройдело» уступает, а ООО «Внутренние Инженерные Системы» принимает права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района (пункт 1.1. Договора).

Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.1 л.д. 29/.

.............. года между ООО «Внутренние Инженерные Системы», цедент, с одной стороны, и ООО Юридическое агентство «Манускрипт», цессионарий,, с другой стороны, был заключен договор № .............. уступки прав (цессии), по условиям которого ООО «Внутренние Инженерные Системы» уступает, а ООО Юридическое агентство «Манускрипт» принимает права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района. Право требования получено на основании договора уступки прав (цессии) от .............. года № .............. (пункт 1.1. Договора).

Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.1 л.д. 30/.

.............. года между ООО Юридическое агентство «Манускрипт», кредитор, с одной стороны, и Шабановым В.М., поручитель, с другой стороны, был заключен договор поручительства, по условиям которого Шабанов В.М. принял на себя обязательство отвечать всем своим имуществом перед ООО Юридическое агентство «Манускрипт» в случае ненадлежащего исполнения администрацией Шелковского района ЧР своих обязательств по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района, то есть оплаты выполненных работ /т.1 л.д. 31, 32/.

.............. года между ООО Юридическое агентство «Манускрипт», цедент, с одной стороны, и Гололобовой Е.З., цессионарий,, с другой стороны, был заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого ООО Юридическое агентство «Манускрипт» уступает, а Гололобова Е.З. принимает права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района. Право требования получено на основании договора уступки прав (цессии) от .............. года № .............. (пункт 1.1. Договора).

Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.2 л.д. 31/.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как было установлено в судебном заседании, между администрацией Шелковского муниципального района и ООО «М-Стройдело» были заключены муниципальные контракты № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года.

По условиям контрактов ООО «М-Стройдело» приняло на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шелковского района.

В свою очередь администрация Шелковского района приняло на себя обязательство оплатить стоимость выполненных работ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «М-Стройдело» выполнило в полном объеме, взятое на себя обязательство по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шелковского района.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2009 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 51-55/, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 56/; актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2009 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рубля /т.2 л.д. 100-104/, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рубля /т.2 л.д. 105/; актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за январь 2010 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 61-65/, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рублей, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 66/; актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за июнь 2010 года по расчистке каналов дренажной сети на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 86-89/, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 90/; актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за июнь 2010 года по устройству дренажного канала на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 91-98/, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), согласно которой всего работ и затрат на сумму .............. рублей, НДС 18% в размере .............. рубль, а всего .............. рублей /т.2 л.д. 99/.

Всего ООО «М-Стройдело» произвело работы по очистке дренажной сети и устройству дренажного канала станицы Червленная на общую сумму .............. рублей.

Заключенные между сторонами муниципальные контракты, являются возмездными, двусторонними и взаимными.

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 709 установлено, что цена работы может быть определена путем составления сметы.

Как установлено в судебном заседании ОАО «Севкавгипроводхоз» по заказу ООО «М-Стройдело» разработало Локальный сметный расчет № 1 на капитальный ремонт ирригационной системы в станице Червленая Шековского района (1 очередь).

Согласно Локального расчета № 1 стоимость работ по расчистке дренажной сети ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей /т.2 л.д. 108-128/.

Указанный Локальный сметный расчет № 1 был утвержден директором ООО «М-Стройдело» и главой администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики /т.2 л.д. 109/.

В 2010 году ОАО «Севкавгипроводхоз» также по заказу ООО «М-Стройдело» разработало Локальный сметный расчет № 1 (доп.) на капитальный ремонт ирригационной системы в станице Червленая Шековского района (1 очередь).

Согласно Локального сметного расчета № 1 стоимость работ по устройству дренажного канала ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей /т.2 л.д. 129-139/.

Указанный Локальный сметный расчет № 1 был утвержден директором ООО «М-Стройдело» и главой администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики /т.2 л.д. 130/.

Согласно указанных Локальных сметных расчетов общая стоимость работ по капитальному ремонту ирригационной системы в станице Червленая Шековского района составляет .............. рублей.

Следовательно, цена работ выполненная ООО «М-Стройдело» по муниципальным контрактам была определена между сторонами путем составления указанных Локальных сметных расчетов, и составляет .............. рублей.

При этом, как указывалось выше, ООО «М-Стройдело» выполнило работы на сумму .............. рублей, то есть в пределах цены указанной в Локальных сметных расчетах.

При этом в статье 711 ГК РФ указывается, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между тем, как было установлено в судебном заседании, администрация Шелковского муниципального района произвело оплату за выполненные работы задолженности в размере 75 000 000,00 рублей.

В связи с чем, администрация Шелковского муниципального района по отношению к ООО «М-Стройдело», которое надлежащим образом исполнило свои обязательства по капитальному ремонту ирригационной системы станицы Червленная Шековского района, является лицом, просрочившим исполнение обязательства по оплате выполненных работ на сумму .............. рубля (из расчета: .............. руб. - .............. руб. = .............. руб.).

При этом, как было установлено в судебном заседании, для своевременной и полной оплаты исполнения администрацией Шелковского района ЧР своих обязательств по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Шабанов В.М. (поручитель) обязался перед ООО Юридическое агентство «Манускрипт» отвечать за исполнение администрацией Шелковского района ЧР своих обязательств по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района, то есть оплаты выполненных работ.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

В судебном заседании также было установлено, что .............. года ООО «М-Стройдело» по договору уступки права требования (цессии) уступило ООО «Внутренние Инженерные Системы» права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района. Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.1 л.д. 29/.

В свою очередь, .............. года ООО «Внутренние Инженерные Системы» по договору уступки права требования (цессии) уступило ООО Юридическое агентство «Манускрипт» права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района. Право требования получено на основании договора уступки прав (цессии) от .............. года № ............... Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.1 л.д. 30/.

В свою очередь, .............. года ООО Юридическое агентство «Манускрипт» уступило Гололобовой Е.З. права (требования) в полном объеме по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района. Право требования получено на основании договора уступки прав (цессии) от .............. года № ............... Сумма уступаемого требования составляет .............. рублей (пункт 1.2. Договора) /т.2 л.д. 31/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В связи с тем, что Гололобовой Е.З. на основании договора уступки права требования (цессии) перешло право требовать с администрации Шелковского муниципального района оплаты по муниципальным контрактам № .............. от .............. года, без номера от .............. года, № .............. от .............. года, заключенным между ООО «М-Стройдело» и администрацией Шелковского муниципального района, в размере .............. рублей, при этом судом установлено наличие задолженности администрации Шелковского района по оплате работ по указанным муниципальным контрактам в размере .............. рубля, следовательно, требования Гололобовой Е.З. о взыскании солидарно с Шабанова В.М. и администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики денежных средств в размере .............. рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные истцом требования о взыскании по взысканию денежных средств в размере .............. рублей, носят имущественный характер, и при указанной цене иска, уплате подлежит государственная пошлина в размере .............. рублей.

При обращении в суд с указанным иском ООО Юридическое агентство «Манускрипт» была предоставлено отсрочка по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, то государственная пошлина в размере .............. рублей подлежит взысканию с ответчиков в бюджет Минераловодского муниципального района в равных долях по .............. рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 361, 382, 709, 711, 718, 719, 740 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иску Гололобовой Е.З. к Шабанову В.М. и администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабанова В.М. и администрации Шелковского муниципального района в пользу Гололобовой Е.З. денежные средства в размере .............. рублей.

Взыскать с Шабанова В.М. и администрации Шелковского муниципального района в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в размере .............. рублей в равных долях по .............. рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 14 июня 2013 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.