Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2016 ~ М-877/2016 от 11.03.2016

2-2054/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016г.                                                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя истца ООО «Кедровый Бор» - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к ООО «Кедровый Бор» к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке № рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО8 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов ее семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетний – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В <адрес> края ООО «Кедровый бор» являлось управляющей организацией. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере № копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. представитель ООО «Кедровый бор» исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчиков ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке, № копеек.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кедровый бор» ФИО10, заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что № копеек - это задолженность ответчиков за жилищную услугу за № месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по № копеек за каждый месяц, поскольку именно на данную услугу истец может предоставить документы, обосновывающие ее предоставление – постановление об утверждении тарифов, по иным услугам, доказательств, обосновывающих их размер, истец не имеет, в связи с чем от исковых требований по другим оказанным услугам – отказывается. В связи со снижением размера исковых требований, просит о взыскании госпошлины – № рублей.

От взыскания расходов по предоставлению жилищной услуги за ДД.ММ.ГГГГ. отказывается, так как в этом месяце ООО «Кедровый Бор» ее не предоставлял.

Ответчики – ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены (л.д. 48-52), в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по предъявленным истцом доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Кедровый Бор» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.67, ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1, ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Согласно свидетельству о регистрации права, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в момент образования задолженности являлась администрация <адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГг. собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбрана управляющая компания ООО «Кедровый бор» (л.д.12-13).

          Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за жилые помещения для собственников и нанимателей, пользующихся жилищной услугой в многоквартирном доме в сумме № копеек за кв.м. (л.д.14).

Согласно адресным справкам, ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.36-39)

Тарифы, установленные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета (№) стороной ответчика не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств - оплаты жилищной услуги, ответчиками суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Кедровый бор» подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков ФИО8, ФИО3 – оплаты жилищной услуги. Вместе с тем, о взыскании указанной услуги с ФИО1, ФИО2 суд считает необходимым отказать, так как на период образования задолженности ФИО1, ФИО2 являлись несовершеннолетними, оплату по предоставлению им жилищной услуги должны были осуществлять их законные представители.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из материалов дела, в связи со снижением размера исковых требований, сторона истца просит о взыскании госпошлины – № рублей.

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Кедровый бор».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кедровый бор» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 и ФИО3, в солидарном порядке, в пользу ООО «Кедровый бор» сумму задолженности по жилищной услуге, оказанной за период с ДД.ММ.ГГГГ. - №

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья:                                    О.М. Оголихина