Постановление по делу № 5-3296/2015 от 14.12.2015

дело №5-3296/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.12.2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Эреджеповой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, <адрес>

по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.06.2015 года, Эреджеповой Э.А. 19.06.2015 года в 11 часов 00 минут в <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции.

Действия Эреджеповой Э.А. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что оно подлежит прекращению по следующим о снованиям.

Данный материал поступил в суд на рассмотрение 14.12.2015 года, передан судье на рассмотрение 15.12.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 КоАП РФ относится к правонарушениям в области предпринимательской деятельности.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Эреджепова Э.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ 19 июня 2015 года.

Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Эреджеповой Э.А. к административной ответственности в данном случае истек, а потому дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Эреджеповой Э.А. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Тихопой