Дело № 1-53/2013 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Старая Полтавка «17» сентября 2013 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Зуйкова И.Н.,
подсудимого Мирошникова А.А.
защитника Карпенко И.А., представившего удостоверение № 1647 ордер № 025651 от 17 июля 2013 года,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Лауб Л.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении
Мирошникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Мирошников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и незаконное изготовление без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Мирошников А.А., имея преступныйумысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без, цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, нарвал в заброшенном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> дикорастущие кусты растения конопля, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля (растения рода <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> грамма и тем самым незаконно приобрел вышеуказанное растение общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления.
Затем, Мирошников А.А., в указанный день и время, продолжая свою преступную деятельность, находясь на берегу пруда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от южной окраины <адрес> незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в месте своего нахождения, незаконно приобретенные им части растения конопля (растения рода <данные изъяты> содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы состоянии, не менее <данные изъяты> грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, сотрудники ОП (дислокация с. Старая Полтавка) МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области, в ходе осмотра берега пруда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от южной окраины <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно приобретенные и хранимые Мирошниковым А.А., без цели сбыта, для личного употребления, кусты растения конопля, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля (растения рода- <данные изъяты> содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> грамма.
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, конопля (растения рода <данные изъяты> относится к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащим контролю в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, части растения конопля (растения рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> грамма, в указанном количестве представляют значительный размер.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Мирошников А.А., имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение - наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, нарвал в заброшенном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, дикорастущие кусты растения конопля.
Затем, Мирошников А.А., в указанный день и время, продолжая свою преступную деятельность, находясь на берегу пруда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от южной окраины <адрес>, с <данные изъяты> в результате чего, путем физических процессов и химических реакций, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частей растения конопля и маслянистого вещества, содержит наркотическое средство-масло <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего часть приготовленного наркотического средства-<данные изъяты> Мирошников А.А. употребил в пищу.
Оставшееся после употребления наркотическое средство-масло <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, Мирошников А.А. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в месте своего нахождения, на берегу пруда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от южной окраины <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, сотрудники ОП (дислокация с. Старая Полтавка) МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области, в ходе осмотра берега пруда, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от южной окраины <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно изготовленное и хранимое Мирошниковым А.А., без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) является смесью частей растения конопля и маслянистого вещества, содержит наркотическое средство-<данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, наркотическое средство-<данные изъяты>),массой не менее <данные изъяты> грамм, в указанном количестве представляют крупный размер.
Действия Мирошникова А.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст.228 и ч. 2 ст.228 УК РФ, санкция за которые предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Мирошников А.А. с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Карпенко И.А., в его присутствии, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - прокурор Старополтавского района Зуйков И.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просит признать Мирошникова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.
Обвинение, с которым согласен Мирошников А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мирошникова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак: незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку Мирошников А.А. получил их путём, сбора частей дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, если эти растения не высевались и не выращивались.
Квалифицирующий признак: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку Мирошников А.А. совершил действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления.
Квалифицирующий признак: значительный размер, суд усматривает в действиях подсудимого, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, части растения конопля (растения рода <данные изъяты> содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> грамма, в указанном количестве представляют значительный размер.
Квалифицирующий признак: незаконное изготовление без цели сбыта, наркотических средств суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку имела место трансформация одних компонентов наркотического средства в другие.
Квалифицирующий признак: в крупном размере, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку Мирошников А.А. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в указанном количестве представляет крупный размер.
При назначении наказания подсудимому Мирошникову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Мирошникова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, согласие с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в виде <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мирошникова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства Мирошников А.А. характеризуется посредственно, на «Д» - учете у врача психиатра и у врача - нарколога <данные изъяты>
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Мирошникова А.А. у суда не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Мирошникову А.А., судом не усматривается.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, заболевание в виде <данные изъяты>, его возраст, состояние здоровья, учитывая его раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание Мирошникова А.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества и полагает возможным назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.
По этим же основаниям, суд считает необходимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, не применять.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: пластиковая бутылка из-под растительного масла «Россиянка», мешок, пакет с наркотическим средством, сковородой, ложкой и пакет с частями растения конопля, находящихся на хранении в ОП (дислокация с. Старая Полтавка) МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мирошникова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 69 ч.3, 71.ч.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию определить в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяцабез штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Мирошникову А.А. считать условным с испытательным сроком 3(три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Мирошникова А.А. исполнение определенных обязанностей в виде: не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мирошникова А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: пластиковую бутылку из-под растительного масла « Россиянка», мешок, пакет с наркотическим средством, сковородой, ложкой и пакет с частями растения конопля, находящихся на хранении в ОП (дислокация с. Старая Полтавка) МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Строганова С.И.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Строганова С.И.