Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2441/2015 ~ М-2460/2015 от 02.11.2015

Дело № 2 - 2441 /2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 26 ноября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Яшиной В.Н., Яшину А.П., Шитовой И.А. взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 ноября 2011г. по 31 июля 2015г. в размере 64529рублей 23 копейки. В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают по адресу : <адрес>., находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 13 марта 2015г. Цена услуги исполнителя составила 4000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги за период за период с 01 ноября 2011г. по 31 июля 2015г. в размере 64529рублей 23 копейки, пени в размере 10292руб.17 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, судебные расходы за предоставление сведений из ЕГПР в отношении ответчика в сумме 220 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района» Ю.В.Горшкова, действует по доверенности № от 25.03.2015г. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчики Яшина В.Н., Яшин А.П., Шитова И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением от 14.11.2015г.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В оперативном управлении истца находится <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы : с 05.05.2006г. Яшина В.Н., Яшин А.П.,Шитова И.А., внуки гр. 6,2006года рождения с .._.._.. и гр. 7,16.06.2015года рождения с 10.07.2015г.

Собственниками по 1/2 доли указанной квартиры с 2006года являются Яшина В.И. и Яшин А.П.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с за период с 01 ноября 2011г. по 31 июля 2015г. в размере 64529 рублей 23 копейки( начислены платежи за жильё и коммунальные услуги ).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатил указанную сумму.

На основании статей 69 части 2, 678,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в солидарном порядке в полном объеме в сумме 64529 рублей 23 копейки ( что подтверждается извещением).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 01 ноября 2011г. по 31 июля 2015г. в размере 10292,17 рублей.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени до 2 000 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты за ЖКУ, на иждивении имеют несовершеннолетних детей, в остальной части о взыскании пени отказать.

В связи с тем, что стороной истца не отрицается, что в ООО «ГУК Пролетарского района» имеется юридический отдел, где в штате три штатные единицы. Таким образом, нет необходимости осуществлять представительство в суде и составление искового заявления силами других юристов. Следовательно, в соответствии со статьей 98,100 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать судебные расходы по предоставлению сведений из ЕГПР в сумме 220 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в сумме 2195рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Яшиной В.Н., Яшина А.П., Шитовой И.А. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 ноября 2011г. по 31 июля 2015г. в размере 64529 рублей 23 копейки, пени 2000 рублей, судебные расходы по ЕГРП в сумме 220рублей, судебные расходы по госпошлине 2195рублей 88 копеек. Итого к взысканию 68725 ( шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 11 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья