Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-694/2016 от 28.07.2016

Дело № 1-694/14 за 2016 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Люттиной В.П.,

с участием:

государственного обвинителя Вешнякова А.М.,

защитника - адвоката Закировой Д.А., представившей удостоверение № 72, ордер № 72/1 от 13 15 января 2016 года,

подсудимой Терентьевой В.А.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терентьевой В.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьева В.А. в период времени с 09 часов 00 минут 25 июня 2015 года до 13 часов 25 минут 29 декабря 2015 года умышленно тайно похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 901 318 рублей 85 копеек, причинив ФИО3 материальный ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Терентьева В.Л. в один из дней в период времени с 09 часов 00 минут 25 июня 2015 года до 20 часов 00 минут 07 июля 2015 года, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ранее знакомая ей ФИО3 рядом с ней отсутствует, за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что ее (Терентьевой В.А.) преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, с целью последующего совершения хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковских счетах, умышленно тайно похитила список одноразовых паролей и квитанцию, имеющую идентифицирующие сведения для входа в личный кабинет «<данные изъяты> Онлайн» <данные изъяты> на имя ФИО3.

Далее, Терентьева В.А., 07 июля 2015 года в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в отделении ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, владея информацией об идентификаторе и паролем «Личного онлайн кабинета», принадлежащего клиенту ПАО <данные изъяты> ФИО3, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО3 в крупном размере, осознавая, что ее (Терентьевой В.А.) преступные действия не очевидны для потерпевшей и других лиц, осуществила при помощи системы «<данные изъяты> Онлайн» перевод денежных средств в сумме 457 390 рублей 35 копеек с банковского счета , принадлежащего ФИО3, на банковский счет , принадлежащий ФИО3.

После чего Терентьева В.А., в указанный период времени, имея незаконный доступ к «Личному онлайн кабинету» ФИО3 подключила на используемый ей (Терентьевой В.А.) абонентский номер телефона услугу «Мобильный банк», предоставленную ПАО <данные изъяты> к банковскому счету , принадлежащему ФИО3, получив, таким образом, возможность посредством удаленного доступа распоряжаться денежными средствами ФИО3, находящимися на банковском счете.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в крупном размере. Терентьева В.А. 22 сентября 2015 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на территории <адрес>, владея информацией об идентификаторе и паролем «личного онлайн кабинета», принадлежащего клиенту ПАО <данные изъяты> ФИО3 осознавая, что ее (Терентьевой В.А.) преступные действия не очевидны для других лиц, осуществила при помощи системы «<данные изъяты> Онлайн» перевод денежных средств в сумме 442 780 рублей 80 копеек с банковского счета , принадлежащего ФИО3, на банковский счет , принадлежащий ФИО3

Используя услугу «Мобильный банк», предоставленную ПАО <данные изъяты> подключенную к принадлежащему ФИО3 банковскому счету , Терентьева В.А., в период времени с 09 часов 00 минут 07 июля 2015 гола до 13 часов 25 минут 29 декабря 2015 года, в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в крупном размере перевела денежные средства со счета , принадлежащего ФИО3, поступившие на счет в результате ее преступных действий с банковских вкладов потерпевшей ФИО3 на общую сумму 900 171 рубль 15 копеек, и находящиеся на счете потерпевшей денежные средства на общую сумму 1 147 рублей 70 копеек, на банковскую карту , зарегистрированную на имя ФИО2, находящуюся в пользовании Терентьевой В.А., которые обналичивала, а также оплачивала покупки в магазинах, расположенных в городе <адрес>, на территории <адрес>, <адрес>, используя безналичный расчет. Таким образом, Терентьева В.А. умышленно тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3, на общую сумму 901 318 рублей 85 копеек, причинив ФИО3 материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании Терентьева В.А. полностью признала свою вину, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Терентьевой В.А. – по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время и место его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Терентьевой В.А. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Терентьевой В.А., суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Терентьевой В.А. суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее детей.

Терентьева В.А. <данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Терентьевой В.А. наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, место и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание Терентьевой В.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Терентьеву В.А. обязанностей, способствующих исправлению.

При назначении наказания Терентьевой В.А. суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах и с учетом данных о личности подсудимой суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

Гражданский иск потерпевшей суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим удовлетворению. При определении суммы к взысканию суд учитывает размер ущерба, причиненного преступлением, конкретные обстоятельства дела, а также признание иска подсудимой.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, принимая во внимание то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является единственным пригодным помещением для постоянного проживания для Терентьевой В.А. и ее семьи, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терентьеву В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Терентьевой В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Терентьеву В.А. не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ей графику.

Меру пресечения осужденной Терентьевой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Сохранить арест, наложенный на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, передать ее в службу судебных приставов для реализации в счет возмещения ущерба по гражданскому иску, при отсутствии добровольного погашения ущерба со стороны Терентьевой В.А.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить. Взыскать с Терентьевой В.А. в пользу ФИО3 911400 (девятьсот одиннадцать тысяч четыреста рублей) рублей 80 копеек.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.Н. Хромых

1-694/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вешняков А.М.
Другие
Закирова Д.А.
Терентьева Виолетта Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Хромых Д.Н.
Статьи

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2016Передача материалов дела судье
29.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее