Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-874/2016 от 19.08.2016

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 ноября 2016г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Белова Н.Р.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в соответствии с указанием прокуратуры <адрес> проводилась проверка по обращению начальника УГЖН <адрес> по вопросу нарушения закона на проведение капитального ремонта <адрес>. Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО УК « Доверие».

01.08.2016г. прокуратурой <адрес> в адрес ООО УК «Доверие» направлен запрос о явке в прокуратуру района для дачи объяснений генерального директора ООО УК « Доверие» Самотойлова В.В. к 15 час. 00 мин. 04 августа 2016г. с документами : копией договора на открытие спецсчета, сведениями о перечислении денежных средств по названному счету, копией протокола общего собрания о выполнении работ по капитальному ремонту, копией договора подряда, актом приемки, актом ввода в эксплуатацию ( при наличии). Требования, указанные в запросе прокуратуры района, исполнены не были.

05.08.2016г. в адрес ООО УК « Доверие» был направлен аналогичный запрос, который также остался без исполнения.

В судебное заседание представитель ООО УК « Доверие» не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( расписка о явке в суд представителя Общества- Рязановой Е.Н. на 03.11.2016г. на 12 час. 30 мин. имеется в материалах дела). Помимо представителя ООО УК « Доверие» о дате и времени слушания дела извещался генеральный директор ООО УК « Доверие» Самотойлова В.В. путем направления на электронный адрес общества извещения 01.11.2016г., а также Рязановой Е.Н. была вручена повестка для передачи Самотойлову В.В. о явке в суд. Однако Самотойлов В.В. в суд не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

В судебном заседании 13 октября 2016г. представитель ООО УК « Доверие» по доверенности Рязанова Е.Н. и генеральный директор общества Самотойлов В.В. вину общества не признали. Пояснив, что запрос прокуратуры района от 01.08.2016г. был получен Обществом по электронной почте, который не был оформлен надлежащим образом, а именно на запросе отсутствовала электронная подпись и печать, поэтому он не может считаться документом и не был исполнен ООО УК « Доверие». Повторный запрос прокуратуры от 05.08.2016г. был получен обществом 06 августа 2016г. К указанному в запросе времени и дате- 11 августа 2016г. к 10 час. 00 мин. генеральный директор Самотойлов В.В. явился к заместителю прокурора Качалкиной Е.В., дал объяснения по делу в письменном виде и представил Качалкиной Е.В. часть документов, которые у него имелись. На основании изложенного полагают, что требования прокурора были исполнены и оснований для привлечения ООО УК « Доверие» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ не имеется.

Выслушав прокурора Клюкина Ю.Ю., который просил привлечь ООО УК « Доверие» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ООО УК « Доверие» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституций Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В пункте 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

На основании ст. 22 Закона № 2202- 1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО УК « Доверие» в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела документами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2016г., запросом прокуратуры от 05.08.2016г., который остался без исполнения.

Доводы генерального директора ООО УК « Доверие» Самотойлова В.В. о том, что 11 августа 2016г. в 10 час. 00 мин. он явился в прокуратуру к помощнику прокурора Панкратовой И.В., дал письменные объяснения и представил имеющиеся у него документы, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются выпиской из канцелярской книги Прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова, согласно данным которой 11 августа 2016г. Самотойлов В.В. не посещал прокуратуру района.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного выше, суд считает возможным назначать ООО УК « Доверие» наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░ ░░ « ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6831010898 ░░░ 683101001 ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810000000010005 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 046850001 ░░░ 41511690040046000140 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ 68701000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-874/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░