Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2021 ~ М-382/2021 от 11.06.2021

№ 2-435/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи               Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания                       Кущевой Т.Н.,

с участием истца                                                     Бондаренко В.А.,

ответчика                                                                 Бондаренко О.М.,

09 августа 2021 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.А. к Бондаренко О.М. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.А. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Бондаренко О.М. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 18 мая 1991 года по 2018 год состоял в браке с Бондаренко О.М. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Б., ДД.ММ.ГГГГ – дочь Б.1. В июле 2020 года в результате проведенных генетических экспертиз ему стало известно о том, что он не является биологическим отцом детей. В течение 12 лет Бондаренко О.М., обманывала его, взыскала с него алименты на содержание детей. Указанными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве боли из-за предательства близкого человека. Причинённый ему моральный вред он оценивает в 300000 рублей.

Просит взыскать с Бондаренко О.М. в его пользу 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Бондаренко В.А. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что с 1991 года по 2018 год состоял в браке с Бондаренко О.М. В браке у них родилось четверо детей. В 2008 году родился сын Илья, в 2012 году – дочь Юлия. Совместное проживание с ответчиком он прекратил в 2010 году, но при этом периодически они проживали совместно. Надеялся, что он является биологическим отцом Ильи и Юлии. После того, как брак был расторгнут и Бондаренко О.М. взыскала с него алименты на содержание детей, он провел генетические экспертизы, по результатам которых ему стало известно, что он не является биологическим отцом Ильи и Юлии. В судебном порядке оспорил отцовство. Судебным решением его исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Поскольку он воспитывал детей как своих, заботился о них, был к ним привязан, а Бондаренко О.М., обманув его, записала отцом детей, он испытал чувство боли из-за её предательства. Просил взыскать с Бондаренко О.М. в его пользу 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Ответчик Бондаренко О.М. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ней Бондаренко В.А. не признала и пояснила, что с 1991 года по 2018 год она состояла в браке с Бондаренко В.А. В период совместной жизни у них родилось четверо детей. В 2001 году Бондаренко В.А. стал употреблять спиртные напитки, перестал содержать семью. В связи с этим она перестала проживать с ним одной семьёй и вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын Илья, ДД.ММ.ГГГГ – дочь Юлия. В свидетельствах о рождении Ильи и Юлии в графе «отец» указан Бондаренко В.А., поскольку она состояла с ним в браке. При этом истцу было известно о том, что он не является биологическим отцом детей. В 2020 году обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Бондаренко В.А. алиментов на содержание Ильи и Юлии. После этого истец оспорил своё отцовство в судебном порядке. Она не скрывала от Бондаренко В.А., что Илья и Юлия не его дети.

Просила отказать Бондаренко В.А. в удовлетворении заявленных им исковых требований о компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 47 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений.

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пп. 1, 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что Бондаренко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Бондаренко О.М., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается.

Из копий свидетельств о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Б., ДД.ММ.ГГГГ – Б.1, родителями которых указаны: мать – Бондаренко О.М., отец – Бондаренко В.А..

Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Бондаренко В.А. к Бондаренко О.М. об оспаривании отцовства. Установлено, что Бондаренко В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не является отцом Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Б.1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которых является Бондаренко О.М..

Из актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района <адрес> соответственно в отношении Б. и Б.1, исключены сведения об отце – Бондаренко В.А., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Рассматривая исковые требования Бондаренко В.А. о компенсации морального вреда с Бондаренко О.М., основанные на супружеской неверности последней, записи ответчиком его (истца) отцом при регистрации рождения двоих детей в органах ЗАГС, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

В силу п. 2 ст. 8 СК РФ защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из содержания данной нормы соответствующий способ защиты права должен быть прямо закреплен в законе.

Статья 52 СК РФ, устанавливая возможность для лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, оспаривать в судебном порядке актовую запись об отцовстве (материнстве), при удовлетворении требования об оспаривании отцовства (материнства) не предусматривает такой способ защиты права данного лица, как компенсация морального вреда.

Статья 151 ГК РФ предполагает возможность взыскания судом компенсации морального вреда за виновные, незаконные действия, нарушающие, в частности, личные неимущественные права лица, в то время как действия Бондаренко О.М. в виде указания Бондаренко В.А. отцом сына Ильи и дочери Юлии были основаны на законе, а именно на п. 2 ст. 48 СК РФ, п. 1 ст. 51 СК РФ, а также ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», предусматривающих, что отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Как видно из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копии выписки из заочного решения мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дети, в отношении которых истец оспаривает своё отцовство, родились в 2008 и 2012 г.г., т.е. в период, когда Бондаренко В.А. и Бондаренко О.М. находились в законном браке.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что Бондаренко В.А. следует отказать в иске о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, предъявленном к Бондаренко О.М., как не основанном на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░