Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2017 (2-8621/2016;) ~ М-8355/2016 от 27.12.2016

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии иска.

Представитель истца ФИО3 полагал, что цена иска составляет более ******, поскольку истцом также заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере ******

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимость реального ущерба по договору обязательного страхования автогражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, расходы на проведение экспертизы в размере ******, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере ****** Итого, общая сумма заявленных требований составляет ****** Требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного требования о взыскании ущерба. Размер расходов не входит в цену иска, не является самостоятельным исковым требованием.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составляет менее ******, следовательно, указанное дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.