Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 от 20.01.2020

№ 1-52/2020

25RS0022-01-2020-000033-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                             с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И.,

подсудимого Орешкина М.В.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орешкина М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Орешкин М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут обнаружил на участке местности, расположенном на расстоянии около 56 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 58,80 г. После чего, продолжая свои преступные действия, находясь на данном участке местности, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из части оборванных им частей дикорастущего растения конопли, по известной ему технологии изготовил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,56 г., содержащей в себе масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,39 г., которое поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть оборванных им частей дикорастущего растения конопли сложил в рюкзак. Таким образом, Орешкин М.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотические средства до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: растительное вещество, являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,56 г, где постоянная масса чистого масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,39г; растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 58,80 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Орешкин М.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Свидетель О. показала, что подсудимый приходится ей сыном. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, он помогает ей по дому и помогает ухаживать за отцом, который после инсульта парализован.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Орешкина М.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Орешкина М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что Орешкин М.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья отца, который нуждается в постороннем уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения Орешкина М.В. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

           Учитывая обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения, через незначительное время после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу о назначении Орешкину М.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

    По мнению суда, назначение более мягкого наказания, а также применение ст. 73 УК РФ, не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

    Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Орешкина М.В. содержится рецидив преступлений, в связи с чем при определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания Орешкину М.В., согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орешкина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

    В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Орешкину М.В. условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Орешкину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Орешкину М.В. – обязательство о явке, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Орешкина М.В. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко