Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4973/2012 ~ М-4544/2012 от 08.10.2012

Дело №2-4973\12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скароиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой А. П. к МРИ ФНС № 16 по Московской области, Администрации Щелковского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Ларионова А.П. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчикам, указав, что ее отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 610 кв.м в <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от 30 марта 1994года. Отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти явились ее мать ФИО2, истица и ее брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, наследниками по закону после его смерти явились истица и ее мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после ее смерти является истица.

Из-за юридической неграмотности никто из наследников не обращался к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца, в связи с чем, в настоящее время истица не может оформить свои права на земельный участок. Однако, истица, ее мать и брат фактически приняли наследство после смерти отца, также, как истица и ее мать приняли наследство после смерти брата, а сама истица приняла наследство после смерти матери, так как всей семьей они всегда пользовались земельным участком, оплачивали налоги, построили на земельном участке садовый домик.

В судебном заседании истец Ларионова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что они всей семьей пользовались земельным участком после смерти отца, также, после смерти брата они с матерью пользовались участком, после смерти матери она также продолжает пользоваться участком. К нотариусу не обращались из-за юридической неграмотности.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 610 кв.м в <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от 30 марта 1994г. (л.д.17-18).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являлись жена ФИО2, дочь Ларионова А.П. и сын ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являлись мать ФИО2 и Ларионова А.П.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону после ее смерти является Ларионова А.П.

Из-за юридической неграмотности никто из наследников не обращался к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, в настоящее время истица не может оформить свои права на земельный участок.

Но истица, ее мать и брат фактически приняли наследство после смерти отца, также как истица и ее мать приняли наследство после смерти брата, и истица приняла наследство после смерти матери, так как всей семьей всегда пользовались земельным участком, оплачивали налоги, построили на земельном участке садовый домик.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в ходе судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что Ларионова А.П., ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Ларионова А.П. и ФИО2 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Ларионова А.П. в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению, так как Ларионова А.П. в установленный законом срок приняла наследство после всех наследодателей и в настоящее время является единственным наследником, пользующимся наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ларионовой А. П. к МРИ ФНС № 16 по Московской области и Администрации Щелковского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ларионовой А. П., ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Ларионовой А. П. и ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Ларионовой А. П. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ларионовой А. П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 610 кв.м в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                Разумовская Н.Г.