Решение по делу № 2-2006/2020 ~ М-1391/2020 от 13.04.2020

УИД:04RS0018-01-2020-001812-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова А. О. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов А.О., обращаясь в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2014г., заключенный между истцом и ответчиком. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключен договор № от 19.11.2014г. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.06.2019г. с него взыскана задолженность по кредитному договору, решение вступило в законную силу и исполняется Семеновым А.О. Истец предложил расторгнуть договор, однако получил отказ. Просит расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2014г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит расторгнуть кредитный договор. Пояснил суду, что задолженность по кредитному договору с него была взыскана, однако начисление процентов продолжается.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ранее предоставил письменные возражения по иску.

Заслушав истца, ранее данные пояснения представителя ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между истцом Семеновым А.О. и ответчиком ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от 19.11.2014г. на сумму 167000 руб., на срок 60 мес., под 22 % годовых.

В силу п. 1 ч.2 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец Семенов А.О. при предъявления требования о расторжении кредитного договора не приводит существенных обстоятельств, при которых кредитный договор мог бы быть расторгнут, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что, заключая кредитный договор, истец был ознакомлен со всеми существенными условиями предоставления ему кредита, выразил согласие с ними, что подтверждается его подписями в кредитном договоре, в графике платежей, и соответствует положениям ст. 421 ГК РФ. Подписав кредитный договор добровольно, после ознакомления со всеми существенными условиями, заемщик понимал меру ответственности по принятым на себя обязательствам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова А. О. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                подпись                Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-2006/2020.