№ 2-3705/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.А. к Федотовой Е.Ф., Сорокину В.Н. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Вторым собственником указанной квартиры является Федотова Е.Ф., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец и Федотова Е.Ф. имеют препятствие в регистрации права собственности, поскольку на земельный участок по <адрес>, кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на осуществление регистрационных действий. Федотова Е.Ф. имеет задолженность перед кредитором Сорокиным В.Н. в размере <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на дом и земельный участок. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на дом и земельный участок обращено взыскание. Истец никаких обязательств перед Сорокиным В.Н. не имеет. Истец полагает данный запрет незаконным, ограничивающим его права как собственника. Просит освободить от ареста земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, снять запрет на действия по регистрации недвижимого имущества - земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.
Ответчик Федотова Е.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Сорокин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица Управления ФССП России по РК Никулин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу.
Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░