Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2020 ~ М-1125/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                            18 декабря 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Федотовой А.В.,

с участием истца Сабанцева В.Ю., его представителя по устной доверенности Пидлиснюка Д.А.,

третьего лица Соловьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанцева В.Ю. к Администрации Сегежского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Сегежского муниципального района Республики Карелия по тем основаниям, что является сыном С.Л., умершей 7 ноября 2019 года. После смерти матери осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Иных наследников первой очереди не имеется. В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией он не смог обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, однако фактически принял наследство, а именно продолжает проживать в квартире по месту своей регистрации, несет бремя ее содержания. На основании изложенного просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти С.Л., признать его принявшими наследство фактически, а также признать за ним право собственности на спорную долю в праве собственности на квартиру.

    В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соловьев В.Н.

    В судебном заседании Сабанцев В.Ю. и его представитель по устной доверенности Пидлиснюк Д.А. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно истец пояснил, что у матери иного наследственного имущества не имелось. Сразу же после смерти С.Л. он обратился к нотариусу, ему дали список документов, которые необходимо собрать для вступления в наследство и разъяснили срок его принятия, однако он все перепутал и с заявлением о принятии наследства обратился после истечения 6 месяцев. При жизни матери он был зарегистрирован в спорной квартире, постоянно там проживал, также как и после ее смерти, он регулярно оплачивает за квартиру коммунальные платежи.

    Ответчик Администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направил.

    Третье лицо Соловьев В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, дополнительно пояснил, что еще при жизни его сестры – С.Л. истец проживал в спорной квартире, у них комнаты были поделены на троих, по решению суда разделены счета на оплату коммунальных платежей, каждый оплачивал свою долю. После смерти наследодателя, Виталий продолжает пользоваться квартирой, а также оплачивать счета за нее.

    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.

    Часть 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

    К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

    Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (вопрос 4 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1).

    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

    Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

    В судебном заседании установлено, что родителями Сабанцева В.Ю., родившегося ХХ.ХХ.ХХ., являются С.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., и С.Л., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

С.Л., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., скончалась 7 ноября 2019 года, о чем имеется актовая запись о смерти №....

    Из представленной в материалы дела справки Отдела ЗАГС Сегежского района на момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла, иных детей, помимо истца, не имела.

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <...> №... от ХХ.ХХ.ХХ. С.Л. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: ....

    Остальная часть жилого помещения на праве собственности принадлежала Сабанцеву В.Ю. и Соловьеву В.Н. по 1/3 доли в праве, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 ноября 2020 года.

    Из ответа на запрос ОМВД России по Сегежскому району следует, что за С.Л. транспортных средств не зарегистрировано.

    Ответами на запрос нотариусов Сегежского нотариального округа Республики Карелия Романовой Т.В. и Оксененко И.В. подтверждается, что наследственное дело после смерти С.Л., умершей 7 ноября 2019 года, ими не заводилось.

    В обоснование доводов о несении расходов на содержание спорного жилого помещение в материалы дела истцом представлены копии, а также на обозрение суда оригиналы, платежных документов по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ..., за период 2020 года.

    Принимая во внимание разъяснения действующего законодательства в части восстановления срока для принятия наследства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, так как с момента смерти С.Л. - 7 ноября 2019 года до введения на территории Республики Карелия ограничительных мер в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции прошел значительный период времени – четыре месяца, также как и до обращения в суд с настоящим исковым заявлением (7 ноября 2020 года) со дня истечения срока для подачи заявления о принятии наследства (7 мая 2020 года).

    Доводы истца о незнании закона в части срока для обращения за принятием наследства не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска указанного срока, в связи с чем считает необходимым отказать Сабанцеву В.Ю. в удовлетворении требований в части восстановления срока для принятия наследства после смерти С.Л.

    Вместе с тем в материалы дела представлено достаточно доказательств фактического принятия истцом наследства, после смерти своей матери С.Л.

    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти С.Л., в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, также как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

    При определении долей наследников в наследственном имуществе, принимая во внимание, что иных наследников первой очереди, помимо Сабанцева В.Ю., не установлено, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Сабанцева В.Ю. удовлетворить частично.

Признать Сабанцева В.Ю. фактически принявшим наследство после смерти матери – С.Л., родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, умершей 7 ноября 2019 года (актовая запись о смерти №...), определив его долю в наследстве в размере 100%.

Признать за Сабанцевым В.Ю. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №....

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 20 декабря 2020 года.