Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-75/2013 от 07.05.2013

Дело № 12-75/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2013 года      г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Пронин Д.Н. рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фоменко О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях <адрес>, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Борский городской суд поступила жалоба Фоменко О.В. на вышеуказанное постановление, направленная мировым судьей судебного участка г.о.з. Бор ДД.ММ.ГГГГ В жалобе Фоменко О.В. просит данное постановление отменить, считает его незаконным и необоснованным, поскольку мировой судья рассмотрела дело в ее отсутствие, и не уведомив о принятом решении направила копию постановления в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства, а также с учетом того, что обжалуемое постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Фоменко О.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Однако, Фоменко О.В. на почту за письмом не явилась, следствием чего конверт был возвращен в суд с указанием «истек срок хранения». Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка города областного значения <адрес> поступила на судебный участок г.о.з. Бор ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10-го дневного срока на обжалование.

Доводы Фоменко О.В. о том, что она получила копию постановления о привлечении к администраивной ответственности лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку из самой жалобы следует, что Фоменко О.В. присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, но из зала судебного заседания ушла. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Фоменко О.В. и направлено по месту жительства Фоменко О.В. заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд с указанием «истек срок хранения» (л.д.24).

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, связанных с наличием уважительных причин, к которым относятся обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие своевременную подачу жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.18 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.18 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

12-75/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Фоменко Ольга Васильевна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Пронин Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
07.05.2013Материалы переданы в производство судье
14.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Вступило в законную силу
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее