Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-622/2019 ~ М-430/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-622/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2019 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкова ДЕ к Кожевиной ЛВ, Жарковой ДД, Парфенову АС о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Воронков Д.Е. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением, уточнив которое просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с ответчиков затраченные истцом на оплату жилищно-коммунальных услуг денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 8 636,85 руб., в том числе 2 107,38 руб. за оказанные ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» услуги, 491 руб. за оказанные ОАО «Водоканал» услуги, 6 036,47 руб. за оказанные услуги АО «Коми энергосбытовая компания». В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором с его согласия зарегистрированы ответчики, членами семьи истца не являющиеся.

В предварительном судебном заседании истец Воронков Д.Е., будучи извещен, участие не принимал, в письменном заявлении от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Кожевина Л.В., Жаркова Д.Д., Парфенов А.С., несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон.

Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца Воронкова Д.Е. от иска к Кожевина Л.В., Жаркова Д.Д., Парфенов А.С. следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Воронковым ДЕ отказ от иска к Кожевиной ЛВ, Жарковой ДД, Парфенову АС о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронкова ДЕ к Кожевиной ЛВ, Жарковой ДД, Парфенову АС о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

Верно О.Н. Судовская