Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2012 ~ М-31/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Брагиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Мосеевское» к Егорову В.И., Егоровой О.В., Егоровой Е.В., Егоровой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Мосеевское» обратилось в суд с иском к Егорову В.И., Егоровой О.В., Егоровой Е.В., Егоровой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных в сумме 84600 рублей 05 копеек.

В обоснование требований указано, что Егоров В.И., Егорова О.В., Егорова Е.В., Егорова Н.В., проживающие в <адрес> пользуются услугами оказываемыми МУП «Мосеевское» и не производят регулярную оплату оказываемых услуг, за период ... задолженность составила 84600 руб. 05 коп. Предприятие приглашало должников для выяснения причин неуплаты, было определено время для ее погашения, но они не пришли и не погасили задолженность. С претензиями касающимися качества услуг в МУП «Мосеевское» Егоровы не обращались.

В судебном заседании представитель истца – директор МУП «Мосеевское» - Третьяков С.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что за период с ... года включительно имеется задолженность по оплате за коммунальных слуг с учетом долга имеющегося до дата9656 рублей 06 копеек) и недовзысканной по решению мирового судьи за дата года суммы за отопление (на сумму 764 рубля 96 копеек), общая задолженность составила 84600 рублей 05 копеек.

Ответчик Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, согласна с суммой задолженности в размере 84600 рублей 05 копеек, в т.ч с имеющимся долгом до дата.

Ответчик Егоров В.И., Егорова Е.В., Егорова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Егоровы занимают жилое помещение на основании договора социального найма от дата года. Жилое помещение расположено по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м. В квартире имеется центральное отопление, водопровод, канализация, электроосвещение, ванна. В соответствии с п.п. «.з» п.4 договора социального найма, Егоровы обязаны своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

В нарушение условий договора социального найма, а также ст.ст.67,155 ЖК РФ ответчики оплату коммунальных услуг и плату за найм не осуществляют.

Согласно п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с п.п.50,52 данных Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги

Оплата за найм и коммунальные услуги начислялась на основании утвержденных тарифов на дата года Советом муниципального образования «Мосеевское», РЭК Вологодской области, нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно справки, выданной Администрацией МО «Мосеевское» в квартире, предоставленной Егоровым зарегистрирован по месту жительства Коробицын В.В. с дата года, ... Егоровой О.В., к которому истец требования не предъявляет. Ответчики согласны оплачивать начисленные на него коммунальные услуги.

Претензионное письмо о погашении задолженности Егоровы получили, но в установленный в претензии срок задолженность не погасили.

За период с дата года включительно Егоровым была начислена оплата за оказанные МУП «Мосеевское» коммунальные услуги: отопление, водоснабжение и водоотведение, вывоз мусора, содержание и ремонт жилья, а также плата за найм в общей сумме рублей 80179 рублей 03 копейки. Оплата коммунальных услуг за указанный период ответчиками производилась частично в сумме 6000 рублей. Согласно выписке из лицевого счета на дата года имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 9656 рублей 06 копеек. На основании решения мирового судьи ... от дата года с Егоровой О.В., Егорова В.И., Егоровой Е.В., Егоровой Н.В. была взыскана солидарно задолженность в общей сумме 37090 рублей 37 копеек за период с дата года включительно, однако осталась недовзысканной оплата за отопление в сумме 764 рубля 96 копеек. Итого общая задолженность Егоровых по оплате коммунальных услуг на дата года составляет 84600 рублей 05 копеек (80179 руб. 03 коп. – 6000 руб. + 9656 руб. 06 коп. + 764 руб.96 коп.).

Указанная задолженность не уплачена Егоровыми до настоящего времени, а поэтому на основании ст.69 ЖК РФ подлежит взысканию с них солидарно в судебном порядке.

Учитывая, что определением суда МУП «Мосеевское» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежащая уплате государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Мосеевское» - удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.И., Егоровой О.В., Егоровой Е.В., Егоровой Н.В. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Мосеевское» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84600 (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 05 копеек.

Взыскать с Егорова В.И., Егоровой О.В., Егоровой Е.В., Егоровой Н.В. государственную пошлину в доход районного бюджета по 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2012 года.

Председательствующий судья: Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О.Бердникова