Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2021 ~ М-248/2021 от 25.02.2021

№2-349/2021 год

УИД 36RS0020-01-2021-000502-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Руш М.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Строгонов И.В. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Строгонов И.В. обратился в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец-ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти завещал своему сыну-истцу Строгонову И.В.

В установленный законом срок истец Строгонов И.В., не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, но фактически принял наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В связи с этим Строгонов И.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 54,6 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Строгонов И.В., ответчик - представитель администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Факт принадлежности умершему ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лискинским БТИ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно представленному завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым при жизни ФИО2 все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на день смерти, завещал сыну Строгонов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Строгонов И.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, осуществил похороны отца, распорядился его имуществом по своему усмотрению, несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), однако в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что истец Строгонов И.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Строгоновым И.В. наследства оставшегося после смерти его отца – ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Строгонов И.В. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Строгонов И.В. наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Строгонов И.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья :