Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2011 ~ М-10/2011 от 11.01.2011

Дело № 2-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Тихоновой К.А.

Рассмотрел материалы гражданского дела по иску Кузнецова Александра Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> (далее МУП ЖКХ <данные изъяты> о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работал в МУП ЖКХ «<данные изъяты> в должности мастера участка д. <адрес> с 08.09.2008 г. по 25.05.2010 г. и уволен по п.п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. За время работы ему не выплачена заработная плата и пособие по ликвидации в размере <данные изъяты>., а также заработная плата за май 2010 г. в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика неполученный заработок в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2010 г. в размере <данные изъяты>., задолженность пособия по ликвидации с июня 2010 г. по ноябрь 2010 г. в размере <данные изъяты>. 16 коп., всего <данные изъяты> 02 коп. В части взыскания заработной платы за май в размере <данные изъяты> коп. отказался. Указал, что данная сумма включена в расчет задолженности ошибочно.

Представитель ответчика- представитель МУП ЖКХ «<данные изъяты> в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, признает исковые требования на сумму <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В суде установлено, что Кузнецов А.Н. работал в МУП ЖКХ «<данные изъяты> в качестве мастера участка с 08.09.2008 г. по 25.05.2010 г. и уволен по п.п. 1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Данные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке.

Согласно коллективного договора, зарегистрированного в Территориальном управлении Минтруда и соцразвития РК г. Питкяранта и района, заработная плата на предприятии производилась 10 и 25 числа последующего месяца.

Из справки от 02.12.2010 г., подписанной конкурсным управляющим ФИО3, усматривается, что у МУП ЖКХ «<данные изъяты> перед Кузнецовым А.Н. имеется задолженность по заработной плате за май 2010 г. в размере <данные изъяты>., а также задолженность по выплате пособия по ликвидации предприятия за период с июнь 2010 г. по ноябрь 2010 г., в размере <данные изъяты> коп. В целом сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования на сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд удовлетворил исковые требования истца. В связи с чем, государственная пошлина в размере 2666 руб. 36 коп. подлежит зачислению в доход Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. ст. 103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> в пользу Кузнецова Александра Николаевича задолженность по заработной плате и пособию по ликвидации в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет Питкярантского муниципального района в размере 2666 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Председательствующий        Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 26.01.2011 г.

Судья          Н.Ю.Пуцыкина