Дело №2-832/2017
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
рассмотрев 16 января 2017 года в г.Волгограде в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Шитикову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Шитикову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 22.08.2013г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) (на момент подачи иска – Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Шитиковым Е.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условий которого банк обязался предоставить заемщику сумму кредита (лимит овердрафта) в сумме 65 000 руб. 00 коп. под 41,15% годовых, сроком пользования кредитом на 36 месяцев.
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....
Однако, в нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 231 руб. 44 коп., которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 00 коп.
На основании ч.5 ст.232.3 ГПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.
Суд, исследовав изложенные в представленных истцом документах доводы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик своих возражений относительно иска не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом, на основании заявления Шитикова Е.В. от 22.08.2013г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) (на момент подачи иска – Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Шитиковым Е.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условий которого банк обязался предоставить заемщику сумму кредита (лимит овердрафта) в сумме 65 000 руб. 00 коп. под 41,15% годовых, сроком пользования кредитом на 36 месяцев.
Кредитные средства были перечислены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст (ОАО), тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которым предусмотрены тарифами и условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Однако, в нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Предложение банка погасить задолженность, проигнорировал.
В связи с чем, по состоянию на 15.11.2016 года задолженность ответчика перед НБ «ТРАСТ» (ПАО) составляет 84 231 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга – 43 478 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 14 860 руб. 81 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) – 5 900 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг – 19 992 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом (л.д.10), который суд находит математически верным и соответствующим действующему законодательству. Ответчиком, в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шитикова Е.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 84 231 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 727 руб. 00 коп. (л.д.7,8,9), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Шитикову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шитикова Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 22.08.2013г. по состоянию на 15.11.2016г. в размере 84 231 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 00 коп.
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2017г., в связи с поступлением от представителя истца ходатайства о составлении мотивированного решения.
... Ю.В.ТРОИЦКОВА
...
...
...
...