Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 ~ М-58/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-126/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации р.п. Первомайский         30 марта 2016 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

с участием представителя истца Сухарева Ю.В. - адвоката Сухарева Е.К., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Ю.В. к Клычникову С.Н. о взыскании долга,

установил:

Сухарев Ю.В. обратился в суд с иском к Клычникову С.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заявленные требования, обосновав следующим.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ он как займодавец передал заемщику Клычникову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Клычников С.Н. обязался возвратить ему сумму займа и уплатить проценты на нее. Срок займа составляет 1 год. За пользование займом заемщик обязался выплачивать ему проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Клычников С.Н. обязался в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора. В настоящее время сумма займа ему не возвращена, проценты с суммы займа не уплачены, также не уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства заемщиком Клычниковым С.Н. не выполнены, просит взыскать с ответчика Клычникова С.Н. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные расходы.     

Истец Сухарев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Сухарева Е.К.

В судебном заседании представитель истца Сухарева Ю.В. - адвокат Сухарев Е.К. исковые требования истца Сухарева Ю.В. поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика Клычникова С.Н. в пользу Сухарева Ю.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Клычников С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Клычников С.Н. извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места регистрации, указанному в копии паспорта ответчика: <адрес>, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает ответчика Клычникова С.Н. надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Сухарева Ю.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем Сухаревым Ю.В. и заемщиком Клычниковым С.Н. следует, что Сухарев Ю.В. предоставил Клычникову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом заемщик Клычников С.Н. обязался возвратить займодавцу Сухареву Ю.В. указанную сумму займа и уплатить проценты на нее. Указанный договор, в соответствии с п. 5.1, считается заключенным с момента передачи денег заемщику Клычникову С.Н.

В п.п. 3.1, 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за пользование займом заемщик Клычников С.Н. выплачивает займодавцу Сухареву Ю.В. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.1 Договора займа установлено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу Сухареву Ю.В. независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.           

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в обоснование его возражений, относительно предъявленных исковых требований в части взыскания договорных процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере расчета процентов за пользование денежными средствами, принадлежащими Сухареву Ю.В., суд выносит решение по имеющимся в материалах дела доказательствам и считает, что исковые требования истца о взыскании договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц
в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ установлена в следующих размерах: в сентябре 2015 г. в размере 9,91%, в октябре 2015 г. в размере 9,49%, в ноябре 2015 г. в размере 9,39%, в декабре 2015 г. в размере 7,32%, в январе 2016 г. в размере 7,94%, в феврале 2016 г. в размере 7,94%.

С учетом указанных средних ставок банковского процента денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному расчету истца составляет 32285 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с Клычникова С.Н. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно квитанции Тамбовского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ Сухаревым Ю.В. оплачена государственная пошлина в сумме 4546 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении гражданского дела по иску Сухарева Ю.В. к Клычникову С.Н. о взыскании долга права и интересы истца Сухарева Ю.В. представлял адвокат Сухарев Е.К., что подтверждается приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского филиала НО «ТОКА» и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского филиала НО «ТОКА» следует, что адвокату Сухареву Е.К. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде оплачено <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей за изготовление искового заявления, <данные изъяты> рублей - представительство в суде.

Из материалов гражданского дела следует, что при рассмотрении дела в Первомайском районном суде адвокат Сухарев Е.К. участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Адвокатом Сухаревым Е.К. составлено исковое заявление о взыскании долга по договору займа с расчетом суммы взыскания с Клычникова С.Н. в пользу Сухарева Ю.В.

Таким образом, с учетом сложности дела, времени его рассмотрения в суде первой инстанции, суд полагает, что сумма, потраченная истцом на оплату услуг представителя, соразмерна и соответствует разумным пределам, а поэтому подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияСухарева Ю.В. к Клычникову С.Н. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Клычникова С.Н. в пользу Сухарева Ю.В. <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму основного долга.

Взыскать с Клычникова С.Н, в пользу Сухарева Ю.В.: <данные изъяты> рублей - судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд; <данные изъяты> рублей - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 01 апреля 2016 года.