Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2015 от 22.10.2015

Дело № 1-198/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 06 ноября 2015 год

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Клиповой А.А.,

c участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Цеценевского А.В.,

подсудимых – Алексеева Д.В.,

Шушкова С.Б.,

защитников - адвоката Дорожкина Е.Е.,

представившего ордер № и удостоверение №,

адвоката Митрошиной Т.А.,

представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого:

- 01 августа 2011 года Октябрьским районным судом г. Иваново по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 29 сентября 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 августа 2012 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 июня 2014 года неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 18 дней лишения свободы заменена на исправительные работы. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2014 года наказание в виде исправительных работ заменено на 13 дней лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 08 декабря 2014 года по отбытии срока наказания;

Шушкова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.В., Шушков С.Б. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 13 часов 00 минут 18.09.2015 года до 12 часов 00 минут 22.09.2015 года Шушков С.Б. совместно с Алексеевым Д.В. находились в принадлежащем гр. А.В.М. доме № по ул. /данные изъяты/. В этот момент у Алексеева Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунного газо-угольного котла, находящегося в коридоре вышеуказанного дома, принадлежащего А.В.М.

С целью реализации своего преступного умысла Алексеев Д.В. предложил Шушкову С.Б. совместно совершить кражу вышеуказанного котла, на что последний согласился и они вступили между собой в преступный сговор на совершение вышеуказанного хищения, при этом роли в совершении преступления между собой не распределяли, решили действовать согласно сложившейся обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени примерно с 13 часов 00 минут 18.09.2015 года до 12 часов 00 минут 22.09.2015 года Алексеев Д.В. совместно с Шушковым С.Б., находясь в доме № по ул. /данные изъяты/, проследовали в коридор вышеуказанного дома к чугунному газо-угольному котлу, встроенному в кирпичную стену. В продолжение своего совместного преступного умысла Алексеев Д.В. и Шушков С.Б., осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, черенком от лопаты, найденном в огороде дома № по ул. /данные изъяты/, поочередно, умышленно стали выламывать из стены вышеуказанный котел. Разрушив таким образом часть стены в коридоре, Алексеев Д.В. и Шушков С.Б. совместно вытащили из стены чугунный газо-угольный котел и вынесли его в огород дома.

Затем Алексеев Д.В. в целях облегчения транспортировки похищенного проследовал по адресу: /адрес/, где у соседки Н.М.Б. попросил садовую тележку, при этом не поставил последнюю в известность о своих преступных намерениях. Н.М.Б., не подозревая об истинных преступных намерениях Алексеева Д.В., который в свою очередь собирался совместно с Шушковым С.Б. транспортировать украденное имущество, передала ему садовую тележку. После чего Шушков С.Б. и Алексеев Д.В. в продолжение реализации своего преступного умысла погрузили похищенный газо-угольный котел на садовую тележку и с места преступления совместно скрылись.

Таким образом, Алексеев Д.В. и Шушков С.Б. незаконно, по предварительному сговору, умышленно, тайно, путем свободного доступа из дома № по ул. /данные изъяты/ совместно похитили принадлежащий гр. А.В.М. чугунный газо-угольный котел, стоимостью 1100 рублей. После чего, Алексеев Д.В. и Шушков С.Б. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили гр. А.В.М. материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алексеевым Д.В., Шушковым С.Б. заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Алексеев Д.В., Шушков С.Б. поддержали ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив о согласии с предъявленным обвинением и о признании вины в инкриминируемом общественно-опасном деянии в полном объеме.

Защитники позицию подсудимых поддержали.

Суд удостоверился, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлены Алексеевым Д.В., Шушковым С.Б. добровольно и после консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Алексеева Д.В., Шушкова С.Б. в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайства подсудимых судом удовлетворены.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, квалифицирует действия подсудимых Алексеева Д.В., Шушкова С.Б. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления признали, оформили явки с повинной, заявили о раскаянии в содеянном.

Алексеев Д.В. ранее судим (л.д. 126-127, 130-132, 133-135), к административной ответственности не привлекался (л.д. 125). На специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 121-122). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что со слов соседей спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексееву Д.В., суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников, розыску и возврату потерпевшему похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алексееву Д.В., является рецидив преступлений.

Шушков С.Б. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 113-114). На специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 111-112). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что со слов соседей спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 116), имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шушкову С.Б., суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников, розыску и возврату потерпевшему похищенного имущества, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шушкову С.Б., не установлено.

При назначении наказания подсудимому Алексееву Д.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления корыстной направленности, условное наказание в виде лишения свободы в отношении которого заменялось реальным, а также его отношение к исполнению своих обязанностей в рамках предоставления ему замены неотбытой части наказания более мягким видом по предыдущему приговору, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, недостаточному исправительному воздействию предыдущего наказания, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алексееву Д.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к Алексееву Д.В. положений ст.ст. 73, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия Алексееву Д.В. наказания исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

При назначении наказания подсудимому Шушкову С.Б. суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Шушкову С.Б. наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что Шушков С.Б. является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Алексееву Д.В. подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Алексееву Д.В. исчислять с 06 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Алексеева Д.В. под стражей с 22 сентября 2015 года по 05 ноября 2015 года включительно.

Меру пресечения Алексееву Д.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Шушкова С.Б.признать виновным в совершении преступления,предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания Шушкова С.Б. в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 22 сентября 2015 года по 24 сентября 2015 года включительно из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Шушкову С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газо-угольный чугунный котел, выданный потерпевшему А.В.М., садовую тележку двухколесную, выданную Н.М.Б. - оставить в распоряжении собственников.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого Алексеева Д.В. в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Петухов