Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7234/2014 ~ М-6386/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-7234/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07ноября2014года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Быстробанк» к Нужных С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Нужных С.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> г. в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., по ставке 20,5 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Нужных С.В. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Нужных С.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Нужных С.В. был заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Нужных С.В. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 1.2 кредитного договора, а именно проценты за пользование кредитом 20,5 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в сроки согласно графику погашения.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному в п.1.2 кредитного договора. С <дата> г. платежи по договору не вносились.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ Нужных С.В. Банком <дата> года направлялось требование о незамедлительном возврате суммы кредита, уплате процентов. Данное требование ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Нужных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил.

Ответчик Нужных С.В., являющийся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сто­ронами срок и в согласованном размере не производил, соответственно принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование им (п.4.4. Общих условий кредитования физических лиц в ОАО «Быстробанк», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора).

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику в <дата> года с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Так как требование ответчиком в настоящее время не исполнено, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Общая сумма задолженности Нужных С.В. перед Банком по состоянию на <дата> года составляет по уплате основного долга <данные изъяты> коп., процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> г., - <данные изъяты> коп. Расчет задолженности судом проверен, соответствует ст.319 ГК РФ.

Доказательств об ином размере задолженности либо надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представил.

На основании пп.1,2 ст.809 ГК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с а процентов за пользование кредитом, на сумму задолженности по основному долгу (<данные изъяты> коп), начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Нужных С.В. о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нужных С.В. о взыскании задолженности по кредиту в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> г. в сумме <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> – <данные изъяты> рублей., а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с Нужных С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых от суммы основного долга (<данные изъяты> рублей) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, начиная с <дата> г. по день фактического погашения, но не более чем по <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Н.В.Кузнецова