Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-67/2021 от 18.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 03 июня 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением судьи от 18.05.2021 заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В целях устранения выявленных недостатков заявителю необходимо было: указать обстоятельства утраты исполнительного документа и представить доказательства, подтверждающего его утрату; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и приложенных к нему документов иным лицам, участвующим в деле.

Заявителю был дан срок до 01.06.2021 для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Однако, до настоящего времени заявитель не устранил указанные в определении от 18.05.2021 об оставлении заявления без движения недостатки.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.На основании ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса (ч.3).

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Жданкина

Копия верна судья И.В. Жданкина