Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-152/2019 от 02.08.2019

№ 4/1-152/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 09 сентября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Безрукова А.Ю.,

осужденного Батурина А.А., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Батурина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2018г. Батурин А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 08.06.2018г., конец срока 20.05.2020г., не отбытый срок на 09.09.2019 г. составляет 8 мес. 12 дней.

Осужденный Батурин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что он трудоустроен, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, иска не имеет, переведен в облегченные условия отбывания наказания, отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания, вину признал.

В судебном заседании осужденный Батурин А.А. поддержал ходатайство.

В соответствии с п.21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30.03.2015г. №62-ФЗ потерпевший не извещался о рассмотрении данного ходатайства.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Безруков А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, считает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Обсудив ходатайство осужденного, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-1, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч.4.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как следует из материалов, Батурин А.А. отбыл 1/3 назначенного судом наказания, характеризуется положительно, трудоустроен дневальным отряда, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет три поощрения, взысканий не имеет, к порученной работе относится добросовестно, в содеянном раскаялся, исполнительных листов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в общении с администрацией грубостей не допускает, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Согласно заключению психолога от 16.07.2019г. условно-досрочное освобождение Батурина А.А. целесообразно.

Из выписки из протокола № 13 заседания Совета воспитателей отряда № 1 решено поддержать ходатайство осужденного.

Батурин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ИП Лебедев Е.В. в справке от 01.07.2019г. гарантирует трудоустройство Батурина А.А. на должность монтажника.

Принимая во внимание положительную характеристику осужденного Батурина А.А., примерное поведение и добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, мнения представителя исправительной колонии и прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Батурина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2018г., условно - досрочно на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 12 (двенадцать) дней, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и периодически являться для регистрации в этот орган.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Семилукский районной суд Воронежской области.

Судья Воробьева С.В.