Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1280/2013 ~ М-1151/2013 от 11.07.2013

Дело №2-1280\13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волоколамск 07 августа 2013 года    

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,

с участием истицы Лосевой К.А.,

рассмотрев в открыто судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лосевой К. А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лосева К.А. обратилась в суд с иском к ответчику МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию, находящиеся на счете в <адрес> отделении Сбербанка России № на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу, истица заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу МИФНС России № по <адрес> на надлежащего- Белову Н. Н., являющуюся супругой умершего ФИО4, проживающую по адресу: <адрес>. Также, в качестве третьего лица просила привлечь <адрес> отделение Сбербанка России №, где хранятся вышеуказанные вклады.

Ходатайствовала об уточнении исковых требований. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти, проживавшего вместе с ней по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № на имя ФИО4 в <адрес> отделении Сбербанка России №.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, возможным заменить ненадлежащего ответчика МИФНС России № по <адрес> на надлежащего ФИО5, по правилам ст. 41 ГПК РФ, так как суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление Лосевой К.А. о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию было предъявлено к ответчику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и поступило в <адрес> городской суд ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к своему производству ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением правил подсудности, поскольку МИФНС России № по <адрес> расположена в <адрес>. В связи с заменой ответчика по делу на Белову Н.Н., проживающую по адресу: <адрес>, вышеуказанным ходатайством истца о направлении иска по подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности в соответствии со ст. 28, ч.2 ст. 33 ГПК РФ- по месту жительства ответчика Беловой Н.Н.

Руководствуясь ст.ст.28, 41, 224, 225, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.