Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2015 (2-310/2014;) ~ М-292/2014 от 28.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО10

ответчиков ФИО4, ФИО6, их представителя адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики – члены семьи продавца ФИО3 Однако с момента приобретения им права собственности на жилой дом ответчики не имеют права проживания в доме, так как не относятся к лицам, сохраняющим в силу закона или договора право пользования домом. Собственниками дома они не являются, к числу членов его семьи не относятся, каких-либо соглашений с ним не заключали. При таких обстоятельствах ответчики утратили право пользования домом, в связи с чем оснований для сохранения их регистрации по данному адресу не имеется. Регистрация в доме сама по себе не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, что препятствует ему полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своим домом. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признал, указал, что на основании решения Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. ФИО4 его мать, ФИО2 его дочь. Он как собственник жилого дома имеет право проживать в нем и вселить в него членов своей семьи, к числу которых относятся родители и дети.

Ответчица ФИО4 исковые требования не признала, указав, что проживает и зарегистрирована в <адрес> с согласия своего сына ФИО6, являющегося собственником 3/10 доли данного дома.

Представитель ответчиков ФИО8 просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку у ответчиков имеются законные основания для пользования спорным жилым домом.

Выслушав ответчиков и их представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в исковых требованиях, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 купил у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д.

Согласно справки администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО6, ФИО2, ФИО4 (л.д.

Решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановлено, в числе прочего,

- признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО3, недействительным в части продажи ФИО3 ? доли указанного выше дома и ? доли указанного выше земельного участка;

- признать свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., удостоверяющее право собственности ФИО1, на жилой <адрес>, запись регистрации - №, недействительным в части права собственности ФИО1 на ? долю указанного выше жилого дома;

- погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности ФИО1 на жилой <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес>;

- признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 3/10 долей жилого <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее решение оставлено без изменения.

В силу ст.61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая приведенные судебные постановления по ранее рассмотренному гражданскому делу, в котором участвовали те же лица, ответчик ФИО6 является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

ФИО4 является его матерью, ФИО2 – несовершеннолетней дочерью.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (п.2).

На основании данных правовых норм, ФИО6, являясь одним из собственников жилого <адрес>, имеет право использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, к которым относятся ФИО4 и ФИО2

ФИО4 и ФИО2, являясь членами семьи собственника указанного жилого дома, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с ФИО6

Таким образом, ответчики имеют законные основания пользоваться жилым домом по <адрес>, в связи с чем основания для прекращения их права отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО10

ответчиков ФИО4, ФИО6, их представителя адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики – члены семьи продавца ФИО3 Однако с момента приобретения им права собственности на жилой дом ответчики не имеют права проживания в доме, так как не относятся к лицам, сохраняющим в силу закона или договора право пользования домом. Собственниками дома они не являются, к числу членов его семьи не относятся, каких-либо соглашений с ним не заключали. При таких обстоятельствах ответчики утратили право пользования домом, в связи с чем оснований для сохранения их регистрации по данному адресу не имеется. Регистрация в доме сама по себе не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, что препятствует ему полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своим домом. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признал, указал, что на основании решения Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. ФИО4 его мать, ФИО2 его дочь. Он как собственник жилого дома имеет право проживать в нем и вселить в него членов своей семьи, к числу которых относятся родители и дети.

Ответчица ФИО4 исковые требования не признала, указав, что проживает и зарегистрирована в <адрес> с согласия своего сына ФИО6, являющегося собственником 3/10 доли данного дома.

Представитель ответчиков ФИО8 просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку у ответчиков имеются законные основания для пользования спорным жилым домом.

Выслушав ответчиков и их представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в исковых требованиях, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 купил у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д.

Согласно справки администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО6, ФИО2, ФИО4 (л.д.

Решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановлено, в числе прочего,

- признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО3, недействительным в части продажи ФИО3 ? доли указанного выше дома и ? доли указанного выше земельного участка;

- признать свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., удостоверяющее право собственности ФИО1, на жилой <адрес>, запись регистрации - №, недействительным в части права собственности ФИО1 на ? долю указанного выше жилого дома;

- погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности ФИО1 на жилой <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес>;

- признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 3/10 долей жилого <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее решение оставлено без изменения.

В силу ст.61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая приведенные судебные постановления по ранее рассмотренному гражданскому делу, в котором участвовали те же лица, ответчик ФИО6 является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

ФИО4 является его матерью, ФИО2 – несовершеннолетней дочерью.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (п.2).

На основании данных правовых норм, ФИО6, являясь одним из собственников жилого <адрес>, имеет право использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, к которым относятся ФИО4 и ФИО2

ФИО4 и ФИО2, являясь членами семьи собственника указанного жилого дома, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с ФИО6

Таким образом, ответчики имеют законные основания пользоваться жилым домом по <адрес>, в связи с чем основания для прекращения их права отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-1/2015 (2-310/2014;) ~ М-292/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гура Алексей Михайлович
Медведева Татьяна Юрьевна
Ответчики
Малютин Сергей Николаевич
Малютина Наталья Владимировна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2014Предварительное судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
25.06.2015Производство по делу возобновлено
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее