Решение по делу № 2-1456/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1456/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001832-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

представителя заявителя ООО «Страховая фирма «Адонис»» - Штырхуновой Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Федоровой М.П. – Зацепляпина М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев 14 июля 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление ООО "Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным решения финансовогоу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования иные данные от дата

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Страховая фирма «Адонис»» обратилась в суд с заявлением, просила признать решение Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования № иные данные от дата г. незаконным и отменить его. В обосновании заявленных требований указав, что дата Финуплономоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. было вынесено решение по обращению Федоровой М.П. №иные данные. Согласно решения Финупономоченного, с ООО «СФ»Адонис» подлежит взысканию неустойка в размере не более иные данные руб. С решением не согласны, считают его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. дата г. в г.Волгограде произошло ДТП между ТС иные данные гос.номер иные данные, принадлежащий Варакину С.Н. на праве собственности, и ТС иные данные гос.номер иные данные, принадлежащий Федоровой М.П. Решением Советского районного суда г. Волгограда требования истца Федоровой М.П. были удовлетворены частично, взыскана сумма имущественного ущерба в размере - иные данные,00 руб.., штраф в размере - иные данные руб. 00 коп., (решение суда № дата г.), взысканная сумма выплачена в полном объеме.

После того, как решение суда было исполнено полностью, Федорова М.П. обратилась в их компанию с требованием о выплате неустойки в размере - иные данные рублей, рассчитанной с дата по дата года.

Посчитав заявленную сумму завышенной и несоразмерной, 12.03.2020 г. они произвели выплату неустойки в размере - иные данные00 руб.

В связи с обращением Федоровой М.П. в ООО»СФ«Адонис», страховая компания вынуждена была обратиться в Советский районный суд г.Волгограда о снижении неустойки по обращению Федоровой М.П.

Заинтересованное лицо Федорова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

         В судебном заседании представитель заинтересованного лица Федоровой М.П. по доверенности Зацеляпин М.В.заявил ходатайство об оставлении заявления о признании незаконным решения финансовогоу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №иные данные от дата, без рассмотрения, поскольку имеется уже решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель заявителя ООО «Страховая фирма «Адонис»» по доверенности Штырхунова Е.В. в судебном заседании пологалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам Потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от дата в удовлетворении заявления ООО «Страховая фирма «Адонис»» о признании незаконным решения Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования иные данные от дата г.,- отказано.

           Поскольку уже имеется решение суда по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает заявление ООО "Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным решения финансовогоу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования иные данные от дата оставить без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление ООО "Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным решения финансовогоу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования иные данные от дата

оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                        О.В. Матюхина