дело № 2-522/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2018 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., с участием истцов Даниленко Т.М., Даниленко В.Г., представителя ответчика Никоновой М.Н., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Т.М. и Даниленко В.Г. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о признании незаконными действий по начислению платы за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Даниленко Т.М. и Даниленко В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «ТГК – 14» о признании незаконными действий по начислению платы за теплоснабжение. Иск мотивирован, что квартира, собственниками которой они являются, отключена от центрального отопления. С 01 июля 2016 г. незаконно начислена плата за отопление. В отсутствие договора теплоснабжения начисление платы считает не законным.
Определением суда от 08.05.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Даниленко А.Г., ТСЖ «Пятерочка», Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора.
В судебном заседании истец Даниленко Т.М. иск поддержала. Показала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2009г. она является собственником квартиры (общая долевая 1/3), расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была получена в 1993 год. С момента заселения в квартиру отопление работало не в полном объеме, после чего по заявлению и при согласии ПАО «ТГК-14» батареи были демонтированы, при этом стояки в квартире наличествуют, что подтверждается актом. До 01 июля 2016 г. плату за отопление не начисляли. В настоящее время ими приобретены и установлены радиаторы системы отопления, оплачивает данную услугу в полном объеме.
Истец Даниленко В.Г. в судебном заседании дал аналогичные пояснения, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Никонова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица ТСЖ «Пятерочка» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора в суд не явился, извещен надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истцы Даниленко Т.М. и Даниленко В.Г., а также Даниленко А.Г., привлеченный в качестве третьего лица на стороне истцов, не заявляющих самостоятельных требований, являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 апреля 2009 г.
Как следует из пояснений истцов в квартире <адрес> отсутствует система отопления, батареи демонтированы с 2007 года, наличествуют лишь стояки, начисления до 01 июля 2016 года по данному адресу не производились.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, размер которой, в свою очередь в соответствии со ст. 157 Кодекса рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В свою очередь, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011г. установлено, что коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах предоставляются, начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам (п.п. а п. 3).
В силу подпункта "в" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, вступивших в силу с 1 сентября 2012 года, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
Таким образом, приведенные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не предоставляют потребителю услуги права на расторжение договора на оказание услуги по отоплению в многоквартирном доме, и возможность одностороннего расторжения гражданином договора путем демонтажа радиаторов отопления в своей квартире нормами действующего жилищного и гражданского законодательства не предусмотрена. Оснований считать прекращенными отношения по договору теплоснабжения, сложившиеся между сторонами по делу, не имеется.
Согласно Ведомственным строительным нормам 53-86 (р), утвержденным Приказом Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР от 24 декабря 1986 г. N 446, центральное отопление является инженерным оборудованием как всего дома в целом, так и жилого помещения, в частности. Элементами системы отопления являются магистрали, стояки, отопительные приборы, запорная арматура, калориферы. Само слово "система" предполагает взаимосвязанность и взаимозависимость элементов системы, поэтому демонтаж одного из элементов фактически означает демонтаж всей системы. Система центрального отопления не только греет воздух в жилом помещении, но частично передает тепло конструктивным, несущим и ограждающим элементам помещения (здания), предупреждая его ускоренное разрушение от неблагоприятного воздействия окружающей среды. Жилое помещение, лишенное системы центрального отопления, утрачивает качественные квалифицирующие характеристики жилого помещения.
С 01.06.2016 г. изменен порядок расчета платы за отопление. Согласно п. 42.1 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения №2 к Правилам №354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами №354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементом, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.
Тот факт, что в квартире истцов были демонтированы батареи центрального отопления, не означает, что теплоснабжение квартиры прекратилось, поскольку, как видно из материалов дела и установлено из пояснений истцов, через квартиру проходят трубы центрального отопления. Каких-либо доказательств, что отопительные приборы были демонтированы в квартире истца по инициативе ПАО «ТГК-14» суду не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов Даниленко Т.М. и Даниленко В.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниленко Т.М. и Даниленко В.Г. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о признании незаконными действий по начислению платы за теплоснабжение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.С. Герасименко