Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2013 (1-276/2012;) от 28.12.2012

Дело № 1-38/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                                                                                                           20 марта 2013 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,

Государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В.

Защитников адвокатов Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, Луковниковой Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

С участием подсудимых Белокопытова А.С., Силаева А.Н.

При секретаре Айрапетян Н.А.,

Потерпевшего Ф.Э.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕЛОКОПЫТОВА А.С., <данные изъяты> судимого:

1. 20.06.2007 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.»а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 г. 20 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2. 02.11.2007 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «д» ч. 2 ст. 132, ст. 88 прим. 1 ч. 6 УРФ к 3 годам лишения свободы; приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 20.06.2007 года постановлено исполнять самостоятельно.
3. 13.11.2007 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ, присоединен приговор Ужурского районного суда от 02.11.2007 года и приговор Ужурского районного суда от 20.06.2007 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
4. 31.01.2008 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст.69, ст.70 УК РФ, присоединен приговор Ужурского районного суда от 02.11.2007 года и приговор Ужурского районного суда от 20.06.2007 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
5. 17.03.2008 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, присоединены приговор мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от 13.11.2007 года, приговор Ужурского районного суда от 02.11.2007 года, приговор Ужурского районного суда от 31.01.2008 года и приговор Ужурского районного суда от 20.06.2007 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04.12.2009 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней. Постановлением Ужурского районного суда от 09.08.2010 года направлен в места лишения свободы, освобожден 30.12.2011 года по отбытии срока,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

1. СИЛАЕВА А.Н., <данные изъяты> судимого:
2. 24.07.2012 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам, наказание отбыто.

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Белокопытов А.С., находясь на <адрес> и зная том, что в помещении магазина «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес> находится ценное имущество, с целью личного обогащения, решил совершить хищение данного имущества. Белокопытов А.С. находящемуся с ним Силаеву А.Н. предложил совершить тайное хищение имущества из магазина «1000 мелочей». Силаев А.Н. согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Белокопытовым А.С.

Осуществляя свой преступный умысел, в эти же сутки, около 03 часов, Белокопытов А.С., осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя единый умысел с Силаевым А.Н., подошли к входной двери магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, где камнем, найденным возле магазина, Белокопытов А.С. разбил стекло в верхней части входной двери магазина, и через образовавшееся отверстие в двери подсудимые проникли в помещение магазина, откуда совершили тайное хищение товаро-материальных ценностей: туалетной воды «Калибр» в количестве 3 шт., стоимостью 440 рублей за 1 шт., на сумму 1320 рублей; туалетной воды «Айсенбург» в количестве 1 шт., стоимостью 370 рублей; туалетной воды «ДВД» в количестве 2 шт., стоимостью 172 рубля за 1 шт., на сумму 344 рубля; туалетной воды «Ле барон» в количестве 1 шт., стоимостью 226 рублей; туалетной воды «Чикаго мен» в количестве 1 шт., стоимостью 280 рублей; туалетной воды «Барс» в количестве 1 шт., стоимостью 228 рублей; туалетной воды «Джойс авента» в количестве 3 шт., стоимостью 560 рублей за 1 шт., на сумму 1680 рублей; туалетной воды «Шаман» в количестве 1 шт., стоимостью 370 рублей; туалетной воды «Роял тайм» в количестве 3 шт., стоимостью 280 рублей за 1 шт., на сумму 840 рублей; туалетной воды «Блек ин ве фьюте» в количестве 1 шт., стоимостью 228 рублей; туалетной воды «Блек» в количестве 1 шт., стоимостью 228 рублей; туалетной воды «Мене камос» в количестве 1 шт., стоимостью 340 рублей; туалетной воды «Офис» в количестве 1 шт., стоимостью 290 рублей; туалетной воды «Пресентабле» в количестве 2 шт., стоимостью 490 рублей за 1 шт., на сумму 980 рублей; туалетной воды «Айс» в количестве 1 шт., стоимостью 178 рублей; туалетной воды «Аферист» в количестве 1 шт., стоимостью 232 рубля; туалетной воды «Аква» в количестве 3 шт., стоимостью 180 рублей за 1 шт., на сумму 540 рублей; туалетной воды «Энергия» в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей; туалетной воды «Водка» в количестве 1 шт., СТОИМОСТЬЮ 228 рублей; туалетной воды «Гагр» в количестве 1 шт, стоимостью 446 рублей; туалетной воды «Айсенбург» в количестве 1 шт., стоимостью 370 рублей; туалетной воды «Парфюм клуб» в количестве 1 шт., стоимостью 164 рубля; геля для душа «АКС» в количестве 1 шт.. стоимостью 149 рублей; станка мужского «Джилет мак 3 турбо» в количестве 1 шт., стоимостью 230 рублей; станка мужского «Джилет фьюжин ковар» в количестве 1 шт., стоимостью 644 рубля; отвертки в количестве 1 шт., стоимостью 180 рублей; энергосберегающей лампы на 26 В в количестве 2 шт., стоимостью 168 рублей за 1 шт., на сумму 336 рублей; энергосберегающей лампы на 20 В в количестве 3 шт., стоимостью 152 рубля за 1 шт., на сумму 456 рублей; энергосберегающей лампы на 15 В в количестве 1 шт., стоимостью 152 рубля; фонаря «Хамелион» в количестве 1 шт., стоимостью 998 рублей; набора инструментов «Фит», в количестве 1 шт., стоимостью 3187 рублей; часов настенных «Скарлетт» в количестве 1 шт., стоимостью 1070 рублей; настенных часов Scarlett - 55 FV, в количестве 1 шт., стоимостью 770 рублей; настенных часов Scarlett - 45 Е, в количестве 1 шт., стоимостью 570 рублей; вафельницы-гриль Кубань-7, в количестве 1 шт., стоимостью 756 рублей; геля для душа АХЕ, в количестве 1 шт., стоимостью 147 рублей; станка GilletteFusion, в количестве 1 шт., стоимостью 140 рублей; мясорубки «Аксион» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; чайника «Скарлетт» в количестве 1 шт., стоимостью 1830 рублей; набора инструментов «Спутник - 3» в количестве 1 шт., стоимостью 882 рубля; фонаря «Облик» в количестве 1 шт., стоимостью 340 рублей; фонаря «Камелион» в количестве 1 шт., стоимостью 129 рублей; дезодоранта спрей «Рексона» в количестве 1 шт., стоимостью 134 рубля; дезодоранта «АКС» в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей за 1 шт., на сумму 196 рублей; набора мужского «Шасле» в количестве 2 шт., стоимостью 280 рублей за 1 шт., на сумму 560 рублей; плашкодержателя в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей; колодки удлинителя в количестве 1 шт., стоимостью 167 рублей; фонаря «Дик» в количестве 3 шт., стоимостью 780 рублей за 1 шт., на сумму 2340 рублей; пистолета для монтажной пены «Золотой тефлон» в количестве 1 шт., стоимостью 1200рублей; денежных средства в сумме 6100 рублей, а всего на общую сумму 37270 рублей, принадлежащих Ф.Э.В.. Таким образом, Белокопытов А.С. с Силаевым А.Н. причинили Ф.Э.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии подсудимые с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

В настоящее время данный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимые Белокопытов А.С. и Силаев А.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, виновными себя признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился, что подсудимые ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают. Квалификация действий подсудимых органами предварительного расследования дана верная, обвиняются они в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимых Белокопытова А.С. и Силаева А.Н. суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимых, из которых следует, что Белокопытов А.С. и Силаев А.Н. характеризуются удовлетворительно. У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимых, на учете у врача- психиатра они не состоят.

Белокопытов А.С. ранее судим, однако в его действиях рецидив преступлений отсутствует, так как он был осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте.

Силаев А.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление, за которое он осужден к обязательным работам, однако в его действиях рецидив преступлений отсутствует, так судим за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белокопытова А.С. и Силаева А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белокопытова А.С., предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие трех малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание Силаева А.Н., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие одного малолетнего ребенка.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Белокопытова А.С. и Силаева А.Н., является добровольное возмещение ущерба. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, следует назначать наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Также суд считает возможным признать смягчающими вину Белокопытова А.С. и Силаева А.Н. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимыми вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            В связи с тем, что подсудимые согласились на особый порядок проведения судебного заседания, следует учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимым Белокопытову А.С. и Силаеву А.Н. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

От гражданского иска Ф.Э.В. отказался в связи с добровольным возмещением ущерба в части. В связи с этим производство по гражданскому иску подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат возвращению Ф.Э.В. на основании его заявления в счет возмещения оставшейся части ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белокопытова А.С. и Силаева А.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить     наказание в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы каждому;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года каждому. Обязать Белокопытова А.С. и Силаева А.Н. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять места жительства, Белокопытова А.С.- работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения Белокопытову А.С. и Силаеву А.Н. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - камень - уничтожить; часы настенные «Скарлетт», мясорубку «Аксион», чайник «Скарлетт», набор инструментов «Спутник -3», фонарь «Облик», фонарь «Камелион», три фонаря «Дик», фонарь «Хамелион», пистолет для монтажной пены «Золотой тефлон», плашкодержатель, колодку удлинителя, отвертку, две энергосберегающие лампы на 26 В, три энергосберегающие лампы на 20 В, энергосберегающую лампа на 15 В, станок мужской «Джилет мак 3 турбо», станок мужской «Джилет фьюжин ковар», гель для душа «АКС», два дезодоранта «АКС», дезодорант спрей «Рексона», туалетную воду «Калибр» в количестве 3 шт., туалетную воду «Айсенбург» в количестве 1 шт., туалетную воду «ДВД» в количестве 2 шт., туалетную воду «Ле барон» в количестве 1 шт., туалетную воду «Чикаго мен» в количестве 1 шт., туалетную воду «Барс» в количестве 1 шт., туалетную воду «Джойс авента» в количестве 3 шт., туалетную воду «Шаман» в количестве 1 шт., туалетную воду «Роял тайм» в количестве 3 шт., туалетную воду «Блек ин ве фьюте» в количестве 1 шт., туалетную воду «Блек» в количестве 1 шт., туалетную воду «Мене камос» в количестве 1 шт., туалетную воду «Офис» в количестве 1 шт., туалетную воду «Пресентабле» в количестве 2 шт., туалетную воду «Айс» в количестве 1 шт., туалетную воду «Аферист» в количестве 1 шт., туалетную воду «Аква» в количестве 3 шт., туалетную воду «Энергия» в количестве 1 шт., туалетную воду «Водка» в количестве 1 шт., туалетную воду «Гагр» в количестве 1 шт., два набора мужских «Шасле», туалетную воду «Айсенбург» в количестве 1 шт., туалетную воду «Парфюм клуб» в количестве 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ужурскому район, флеш-карту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ужурскому району - вернуть потерпевшему Ф.Э.В., кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ужурскому району, вернуть Силаеву А.Н..

Производство по гражданскому иску Ф.Э.В. к Белокопытова А.С., Силаеву А.Н. прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Голубева В.А.