Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 (2-5855/2021;) ~ М-5347/2021 от 01.11.2021

Категория 2.203

Дело №2-395/2022

УИД 36RS0004-01-2021-007422-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года             город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тепцову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском кответчику о расторжении кредитного договора № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 219 479 руб.94 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 20 297 руб. 40 коп.Также истец просил взыскать с ответчика за период с 20.08.2021г. по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020г.,в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 196 546,05 руб.на срок по 17.10.2026 года включительно с уплатой 5,9 % годовых.

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа каждого предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 17.10.2026г.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако, они остались без удовлетворения.

По состоянию на 19.08.2021г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 219 479 руб.94 коп., в том числе: 1 160 633 руб.01 коп. – задолженность по кредиту; 23 354 руб.06 коп.- проценты за пользование кредитом,629 руб. 88 коп.- проценты на просроченный основной долг, 33 562 руб. 45 коп.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 300 руб. 45 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Тепцов Н.Н. в судебное заседание не явился.

Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Согласно отчета об отслеживании отправления, судебная повестка вручена ответчику 24.12.2021 года. При этом,Тепцов Н.Н. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тепцовым Н.Н. был заключен кредитный договор № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 196 546 руб. 05 коп.на срок по 17.10.2026 года включительно с уплатой 5,9% годовых.

Согласно п. 1.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д.115-128) условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоявшего из общих и индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно п. 4Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 5,9 % годовых (л.д.198-201).

Поскольку кредитный договор был заключен Клиентом в мобильном приложении, ответчик также согласился на присоединение к Правилам общего банковского обслуживания физических лиц (л.д.93-114), Правилами дистанционного обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка (л.д.76-92).

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.34-72).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий - заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа каждого предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 17.10.2026г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 19.08.2021г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 219 479 руб.94 коп., в том числе: 1 160 633 руб.10 коп. – задолженность по кредиту; 23 354 руб.06 коп.- проценты за пользование кредитом, 629 руб. 88 коп.- проценты на просроченный основной долг, 33 562 руб. 45 коп.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 300 руб. 45 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес истца было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако указанное требование исполнено не было.

Таким образом, истцом допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом (л.д.73-75) и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 219 479 руб. 94 коп.

Основания прекращения обязательств, к которым относится, в частности, надлежащее исполнение обязательств, установлены гл. 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено и если иное не предусмотрено договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с 20.08.2021г. по день расторжения кредитного договора.

Что касается требований о расторжении кредитного договора, что суд руководствуется следующим.

Согласно статье 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение Ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020 г., заключенного между истцом и Тепцовым Н.Н., поскольку, как установлено судом, ответчиком допускались существенные нарушения договора, выразившееся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 297 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тепцвым Николаем Николаевичем.

Взыскать с Тепцова Николая Николаевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020 г. по состоянию на 19.08.2021 г. в сумме 1219479,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20297,40 руб., а всего 1239777 руб. 34 коп.

Взыскать с Тепцова Николая Николаевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору № 10695-ПБ/20 от 09.12.2020 г., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.08.2021г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                               А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 01.02.2022