Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оха, Сахалинская область                                       13 октября 2017 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Андреевой Т.Б.,

при секретаре Мальцеве А.С.,

с участием прокурора Смирновой С.А.,

рассмотрев в порядке исполнения приговора в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Шкрабалюка Александра Михайловича, Лёвина Владимира Викторовича,

установил:

приговором Охинского городского суда от 8 декабря 2014 года Шкрабалюк А.М. осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80.000 (восьмидесяти тысяч) рублей, Лёвин В.В. осужден по ч.4 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 70.000 (семидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шкрабалюк А.М. и Лёвин В.В. от назначенного наказания освобождены со снятием судимости.

Данным приговором не решен вопрос в отношении иных материалов, поступивших в Охинский городской суд с материалами уголовного дела и не являющихся вещественными доказательствами по делу.

В судебном заседании прокурор полагала возможным документы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, возвратить лицам, у которых они были изъяты.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. «е» ч. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В силу ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Таким образом, документы, которые были изъяты в ходе обыска, проводимого 10.03.2015 г. у Лёвина В.В., а именно: акт от 18.02.2014 г., договор Аренды квартиры от 21.10.2013 г., договор срочного банковского вклада № 7394753, договор срочного банковского вклада № 7386969, договор срочного банковского вклада № 7395683, договор срочного банковского вклада № 7345607, договор срочного банковского вклада № 8388101, договор срочного банковского вклада № 6264130, договор № 42306810408560000833, заявление на передачу прав, согласие на отчуждение совместно нажитого имущества № 2-2643 от 25 октября 2014 года на бланке 65АА 0424619, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 309, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы (документы) по уголовному делу №1-52/2016:

- акт от 18.02.2014 г., договор Аренды квартиры от 21.10.2013 г., договор срочного банковского вклада № 7394753, договор срочного банковского вклада № 7386969, договор срочного банковского вклада № 7395683, договор срочного банковского вклада № 7345607, договор срочного банковского вклада № 8388101, договор срочного банковского вклада № 6264130, договор № 42306810408560000833, заявление на передачу прав, согласие на отчуждение совместно нажитого имущества № 2-2643 от 25 октября 2014 года на бланке 65АА 0424619, возвратить осужденному Лёвину Владимиру Викторовичу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                Т.Б. Андреева

4/17-45/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шкрабалюк Александр Михайлович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Андреева Т.Б.
Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
18.09.2017Материалы переданы в производство судье
13.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Материал оформлен
30.10.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее