Решение по делу № 12-113/2020 (12-630/2019;) от 20.12.2019

Дело № 12-13/2020

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг                                              03 марта 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева А.В., его защитника адвоката Андреева А.В.,

рассмотрев жалобу защитника Андреева Александра Владимировича – адвоката Андреева В.В., действующего на основании ордера, на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное и.о. начальника таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни Зайцевым В.Н. в отношении Андреева Александра Владимировича по ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным и.о. начальника таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни Зайцевым В.Н., гражданин Российской Федерации Андреев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник Андреева А.В. – адвокат Андреев В.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу - прекратить.

    В обоснование жалобы защитник указал, что в постановлении от Дата указано, что днем совершения правонарушения является Дата, постановление вынесено Дата, то есть за пределами двухлетнего срока, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. Также указал, что должностным лицом не доказано, что ввозимый товар должен был быть использован в предпринимательской деятельности; неверно применены нормы материального права; вопреки утверждениям таможни у Андреева А.В. не было документов на иностранном языке: декларации, в которой указан отправитель АО «<данные изъяты>», получатель ООО «<данные изъяты>», счет и адрес поставки на товар флексографические печатные рукава (соединительный печатный рукав, зажимной рукав, печатный рукав, адаптер воздушного рукава); инвойса / счета № от Дата на товар зажимной рукав, печатный рукав, адаптер воздушного рукава.

    В судебном заседании Андреев А.В. и его защитник адвокат Андреев А.В. доводы жалобы поддержали.

    В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, извещен надлежащим образом.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

    Из материалов дела следует, что Дата примерно в 20 час 10 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее т/п - МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградской области, Выборгского района, Кондратьевская волость, автодорога «Скандинавия», 60 км от г. Выборга, трасса Е-18) по въезду на таможенную территорию Таможенного союза / Евразийского Экономического Союза (далее - Союза) в Российскую Федерацию (далее - РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство (далее – т/с) марки / модели «<данные изъяты>» (Дата года выпуска, идентификационный номер №) регистрационный номер (далее – рег. №) №, под управлением М

    В качестве пассажира, в данном т/с следовал гр. Андреев АВ.

    Обжалуемым постановлением Дата Андреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ

    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле составляет 2 года.

    Таким образом, обжалуемое постановление вынесено за рамками срока привлечения к административной ответственности

    Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может быть предметом рассмотрения, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

             Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Андреева А.В. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу, в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу защитника Андреева А.В. – адвоката Андреева В.В. удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное и.о. начальника таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни Зайцевым В.Н. в отношении Андреева Александра Владимировича по ст. 16.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров