О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2013 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
с участием прокурора Сапинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № 29 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № 29 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида.
В судебном заседании истец - помощник Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В. заявила о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, просила принять отказ от иска.
Представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № 29, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № 29 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.