Решение по делу № 2-3902/2012 ~ М-3555/2012 от 03.09.2012

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании имущества бесхозяйными даче санкции на вскрытие нерозданного почтового отправления,

установил:

УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование своего требования заявитель указал, что в Улан-Удэнском почтамте из числа нерозданных почтовых отправлений находится ценное письмо №46230 от 11.11.2011г., принято в ОПС-34 Улан-Удэнского почтамта и направлено по адресу: ... на имя Матуевой Д.С. Так как в установленный срок адресат за получением почтового отправления не явился, письмо было возвращено на основании ст.36 Правил оказания услуг почтовой связи в связи с истечением срока его хранения. Отправитель ценного письма представитель ООО «Информационный центр Бизнес-Б» указавший обратный адрес: ..., за получением возвращенного почтового отправления о извещению не явился, официальное приглашение отправитель оставил без ответа.

В судебное заседание представитель УФПС РБ не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель ООО «Информационный центр Бизнес-Б» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Улан-Удэнском почтамте из числа нерозданных почтовых отправлений находится ценное письмо №46230 от 11.11.2011г., направленое по адресу: ... Матуевой Д.С. В установленный срок адресат за получением почтового отправления не явился, письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. Отправитель ценного письма за получением возвращенного почтового отправления о извещению не явился. Далее, судом установлено, что на указанное имущество по настоящее время каких-либо требований никем не заявлено.

Согласно ст.21 Федерального закона РФ «О почтовой связи» от 17.07.1999г. №176-ФЗ не розданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя (ст.290 ГПК РФ). Признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ст.293 ГПК РФ). Поскольку в судебном разбирательстве установлено, что собственник движимого имущества в виде указанного ценного письма отказался от права собственности на данную движимую вещь, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Признать бесхозяйной и передать в собственность УФПС РБ-филиала ФГУП «Почта России» ценное письмо №46230 от 11.11.2011г.

Данное решение является основанием для вскрытия не розданного почтового отправления – ценного письма №46230 от 11.11.2011г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления копии мотивированного решения.

Судья А.О. Попова